1. ホーム
  2. 統計APIエクスプローラ
  3. 集落営農実態調査
  4. 集落営農実態調査 確報 集落営農実態調査報告書

集落営農実態調査

集落営農実態調査 確報 集落営農実態調査報告書

表 4-19 集落営農活動実態調査　農産物販金額１位の作物別 集落営農による効果と課題別集落営農数割合（複数回答）　集落営農が直面している課題別集落営農数割合
統計表ID: 0003369728
政府統計名: 集落営農実態調査
作成機関名: 農林水産省
調査年月: -
データ件数: 96件
公開日: 2020-03-04
最終更新日: 2020-03-05

※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。

(D005-056)集落営農が直面している課題別 (D005-093)生産農産物 時間軸（年次） 単位 値
実集落営農数計 計 2007年 ％ 100.0
実集落営農数計 水稲・陸稲 2007年 ％ 100.0
実集落営農数計 麦類 2007年 ％ 100.0
実集落営農数計 大豆 2007年 ％ 100.0
実集落営農数計 雑穀・いも類・豆類 2007年 ％ 100.0
実集落営農数計 工芸農作物 2007年 ％ 100.0
実集落営農数計 野菜類 2007年 ％ 100.0
実集落営農数計 果樹類 2007年 ％ 100.0
実集落営農数計 花き・花木 2007年 ％ 100.0
実集落営農数計 飼料作物 2007年 ％ 100.0
実集落営農数計 その他 2007年 ％ 100.0
実集落営農数計 無回答 2007年 ％ 100.0
次のリーダー候補者の育成・確保 計 2007年 ％ 60.2
次のリーダー候補者の育成・確保 水稲・陸稲 2007年 ％ 60.1
次のリーダー候補者の育成・確保 麦類 2007年 ％ 62.4
次のリーダー候補者の育成・確保 大豆 2007年 ％ 56.3
次のリーダー候補者の育成・確保 雑穀・いも類・豆類 2007年 ％ 52.1
次のリーダー候補者の育成・確保 工芸農作物 2007年 ％ 38.7
次のリーダー候補者の育成・確保 野菜類 2007年 ％ 66.6
次のリーダー候補者の育成・確保 果樹類 2007年 ％ 49.0
次のリーダー候補者の育成・確保 花き・花木 2007年 ％ 55.6
次のリーダー候補者の育成・確保 飼料作物 2007年 ％ 34.6
次のリーダー候補者の育成・確保 その他 2007年 ％ 69.8
次のリーダー候補者の育成・確保 無回答 2007年 ％ 64.8
ほ場条件が悪いため作業効率が悪い 計 2007年 ％ 29.3
ほ場条件が悪いため作業効率が悪い 水稲・陸稲 2007年 ％ 28.8
ほ場条件が悪いため作業効率が悪い 麦類 2007年 ％ 31.4
ほ場条件が悪いため作業効率が悪い 大豆 2007年 ％ 29.7
ほ場条件が悪いため作業効率が悪い 雑穀・いも類・豆類 2007年 ％ 45.6
ほ場条件が悪いため作業効率が悪い 工芸農作物 2007年 ％ 29.5
ほ場条件が悪いため作業効率が悪い 野菜類 2007年 ％ 28.6
ほ場条件が悪いため作業効率が悪い 果樹類 2007年 ％ 17.5
ほ場条件が悪いため作業効率が悪い 花き・花木 2007年 ％ 32.0
ほ場条件が悪いため作業効率が悪い 飼料作物 2007年 ％ 47.7
ほ場条件が悪いため作業効率が悪い その他 2007年 ％ 18.9
ほ場条件が悪いため作業効率が悪い 無回答 2007年 ％ 26.4
構成員の出役等の作業の配分調整が困難 計 2007年 ％ 23.4
構成員の出役等の作業の配分調整が困難 水稲・陸稲 2007年 ％ 24.5
構成員の出役等の作業の配分調整が困難 麦類 2007年 ％ 23.6
構成員の出役等の作業の配分調整が困難 大豆 2007年 ％ 22.2
構成員の出役等の作業の配分調整が困難 雑穀・いも類・豆類 2007年 ％ 17.0
構成員の出役等の作業の配分調整が困難 工芸農作物 2007年 ％ 26.4
構成員の出役等の作業の配分調整が困難 野菜類 2007年 ％ 9.4
構成員の出役等の作業の配分調整が困難 果樹類 2007年 ％ 25.0
構成員の出役等の作業の配分調整が困難 花き・花木 2007年 ％ -
構成員の出役等の作業の配分調整が困難 飼料作物 2007年 ％ 22.3
構成員の出役等の作業の配分調整が困難 その他 2007年 ％ 19.7
構成員の出役等の作業の配分調整が困難 無回答 2007年 ％ 21.5
農作業従事者の不足 計 2007年 ％ 41.6
農作業従事者の不足 水稲・陸稲 2007年 ％ 45.3
農作業従事者の不足 麦類 2007年 ％ 41.4
農作業従事者の不足 大豆 2007年 ％ 34.6
農作業従事者の不足 雑穀・いも類・豆類 2007年 ％ 36.2
農作業従事者の不足 工芸農作物 2007年 ％ 48.4
農作業従事者の不足 野菜類 2007年 ％ 25.0
農作業従事者の不足 果樹類 2007年 ％ 45.9
農作業従事者の不足 花き・花木 2007年 ％ 55.6
農作業従事者の不足 飼料作物 2007年 ％ 20.8
農作業従事者の不足 その他 2007年 ％ 51.7
農作業従事者の不足 無回答 2007年 ％ 32.1
農業用機械・施設の更新資金の不足 計 2007年 ％ 42.6
農業用機械・施設の更新資金の不足 水稲・陸稲 2007年 ％ 44.8
農業用機械・施設の更新資金の不足 麦類 2007年 ％ 42.7
農業用機械・施設の更新資金の不足 大豆 2007年 ％ 42.6
農業用機械・施設の更新資金の不足 雑穀・いも類・豆類 2007年 ％ 18.0
農業用機械・施設の更新資金の不足 工芸農作物 2007年 ％ 37.6
農業用機械・施設の更新資金の不足 野菜類 2007年 ％ 34.1
農業用機械・施設の更新資金の不足 果樹類 2007年 ％ 27.9
農業用機械・施設の更新資金の不足 花き・花木 2007年 ％ 74.3
農業用機械・施設の更新資金の不足 飼料作物 2007年 ％ 24.8
農業用機械・施設の更新資金の不足 その他 2007年 ％ 34.3
農業用機械・施設の更新資金の不足 無回答 2007年 ％ 40.2
集落外に居住する地権者の増加 計 2007年 ％ 8.2
集落外に居住する地権者の増加 水稲・陸稲 2007年 ％ 9.2
集落外に居住する地権者の増加 麦類 2007年 ％ 8.5
集落外に居住する地権者の増加 大豆 2007年 ％ 9.1
集落外に居住する地権者の増加 雑穀・いも類・豆類 2007年 ％ 9.9
集落外に居住する地権者の増加 工芸農作物 2007年 ％ -
集落外に居住する地権者の増加 野菜類 2007年 ％ 3.0
集落外に居住する地権者の増加 果樹類 2007年 ％ -
集落外に居住する地権者の増加 花き・花木 2007年 ％ -
集落外に居住する地権者の増加 飼料作物 2007年 ％ 1.9
集落外に居住する地権者の増加 その他 2007年 ％ 8.2
集落外に居住する地権者の増加 無回答 2007年 ％ 5.1
無回答 計 2007年 ％ 7.9
無回答 水稲・陸稲 2007年 ％ 6.8
無回答 麦類 2007年 ％ 8.6
無回答 大豆 2007年 ％ 5.5
無回答 雑穀・いも類・豆類 2007年 ％ 16.5
無回答 工芸農作物 2007年 ％ -
無回答 野菜類 2007年 ％ 9.0
無回答 果樹類 2007年 ％ 11.1
無回答 花き・花木 2007年 ％ 20.8
無回答 飼料作物 2007年 ％ 12.6
無回答 その他 2007年 ％ 9.1
無回答 無回答 2007年 ％ 10.9

Data.gov

アメリカ
イギリス
インド
オーストラリア
オーストリア
カナダ
韓国
デンマーク
ドイツ
ブラジル
フランス
ロシア
ヨーロッパ連合
OECD
国際連合
世界銀行

世界各国の統計データ

アメリカ(人口)
アメリカ(GDP)
中国
インド
EU
ロシア
ブラジル
カナダ