1. ホーム
  2. 統計APIエクスプローラ
  3. 住生活総合調査
  4. 住生活総合調査

住生活総合調査

住生活総合調査

表 - ３　住宅の住み替え・改善の意向・計画に関する事項 ☆表122　住み替え・改善の目的（16区分） ／住宅及び居住環境において重要な点・重要ではない点（120区分）
統計表ID: 0003164969
政府統計名: 住生活総合調査
作成機関名: 国土交通省
調査年月: -
データ件数: 2185件
公開日: 2016-12-28
最終更新日: 2017-08-14

※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。

表章項目 住み替え・改善の目的 住宅及び居住環境の要素 重要度 時間軸(年次) 単位 値
世帯数 総計 総計 総計 2008年 千世帯 8809
世帯数 総計 総計 不明 2008年 千世帯 312
世帯数 総計 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 829
世帯数 総計 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 1122
世帯数 総計 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 5865
世帯数 総計 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 681
世帯数 総計 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 112
世帯数 総計 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 991
世帯数 総計 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 6856
世帯数 総計 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 538
世帯数 総計 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 183
世帯数 総計 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 1084
世帯数 総計 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 6973
世帯数 総計 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 258
世帯数 総計 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 1008
世帯数 総計 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 1990
世帯数 総計 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 5428
世帯数 総計 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 71
世帯数 総計 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 152
世帯数 総計 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 1038
世帯数 総計 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 7190
世帯数 総計 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 117
世帯数 総計 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 324
世帯数 総計 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 1784
世帯数 総計 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 6331
世帯数 総計 住宅の防犯性 重要ではない 2008年 千世帯 57
世帯数 総計 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 80
世帯数 総計 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 525
世帯数 総計 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 7393
世帯数 総計 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 498
世帯数 総計 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 91
世帯数 総計 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 524
世帯数 総計 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 7430
世帯数 総計 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 452
世帯数 総計 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 49
世帯数 総計 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 547
世帯数 総計 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 7675
世帯数 総計 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 226
世帯数 総計 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 66
世帯数 総計 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 782
世帯数 総計 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 7252
世帯数 総計 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 397
世帯数 総計 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 162
世帯数 総計 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 991
世帯数 総計 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 7000
世帯数 総計 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 345
世帯数 総計 換気性能 最も重要 2008年 千世帯 17
世帯数 総計 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 217
世帯数 総計 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 7879
世帯数 総計 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 384
世帯数 総計 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 134
世帯数 総計 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 700
世帯数 総計 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 7429
世帯数 総計 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 235
世帯数 総計 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 113
世帯数 総計 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 720
世帯数 総計 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 7326
世帯数 総計 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 338
世帯数 総計 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 125
世帯数 総計 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 706
世帯数 総計 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 7231
世帯数 総計 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 435
世帯数 総計 治安、犯罪発生の防止 最も重要 2008年 千世帯 1153
世帯数 総計 治安、犯罪発生の防止 次に重要 2008年 千世帯 2881
世帯数 総計 治安、犯罪発生の防止 どちらでもない 2008年 千世帯 4406
世帯数 総計 治安、犯罪発生の防止 重要ではない 2008年 千世帯 57
世帯数 総計 騒音、大気汚染などの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 176
世帯数 総計 騒音、大気汚染などの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 1258
世帯数 総計 騒音、大気汚染などの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 6858
世帯数 総計 騒音、大気汚染などの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 205
世帯数 総計 まわりの道路の歩行時の安全性 最も重要 2008年 千世帯 188
世帯数 総計 まわりの道路の歩行時の安全性 次に重要 2008年 千世帯 1317
世帯数 総計 まわりの道路の歩行時の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 6730
世帯数 総計 まわりの道路の歩行時の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 261
世帯数 総計 火災・地震・水害などに対する安全 最も重要 2008年 千世帯 1097
世帯数 総計 火災・地震・水害などに対する安全 次に重要 2008年 千世帯 2256
世帯数 総計 火災・地震・水害などに対する安全 どちらでもない 2008年 千世帯 5052
世帯数 総計 火災・地震・水害などに対する安全 重要ではない 2008年 千世帯 92
世帯数 総計 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 最も重要 2008年 千世帯 34
世帯数 総計 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 次に重要 2008年 千世帯 477
世帯数 総計 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 どちらでもない 2008年 千世帯 7214
世帯数 総計 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 重要ではない 2008年 千世帯 772
世帯数 総計 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 最も重要 2008年 千世帯 226
世帯数 総計 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 次に重要 2008年 千世帯 860
世帯数 総計 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり どちらでもない 2008年 千世帯 7066
世帯数 総計 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 重要ではない 2008年 千世帯 344
世帯数 総計 子どもの遊び場、公園など 最も重要 2008年 千世帯 97
世帯数 総計 子どもの遊び場、公園など 次に重要 2008年 千世帯 869
世帯数 総計 子どもの遊び場、公園など どちらでもない 2008年 千世帯 6974
世帯数 総計 子どもの遊び場、公園など 重要ではない 2008年 千世帯 556
世帯数 総計 緑、水辺などの自然とのふれあい 最も重要 2008年 千世帯 100
世帯数 総計 緑、水辺などの自然とのふれあい 次に重要 2008年 千世帯 708
世帯数 総計 緑、水辺などの自然とのふれあい どちらでもない 2008年 千世帯 7038
世帯数 総計 緑、水辺などの自然とのふれあい 重要ではない 2008年 千世帯 651
世帯数 総計 まちなみ、景観 最も重要 2008年 千世帯 72
世帯数 総計 まちなみ、景観 次に重要 2008年 千世帯 538
世帯数 総計 まちなみ、景観 どちらでもない 2008年 千世帯 6713
世帯数 総計 まちなみ、景観 重要ではない 2008年 千世帯 1174
世帯数 総計 通勤、通学などの利便 最も重要 2008年 千世帯 407
世帯数 総計 通勤、通学などの利便 次に重要 2008年 千世帯 1468
世帯数 総計 通勤、通学などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 6185
世帯数 総計 通勤、通学などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 437
世帯数 総計 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 最も重要 2008年 千世帯 734
世帯数 総計 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 次に重要 2008年 千世帯 2539
世帯数 総計 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 5040
世帯数 総計 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 184
世帯数 総計 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 278
世帯数 総計 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 1164
世帯数 総計 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 6369
世帯数 総計 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 686
世帯数 総計 子育て支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 159
世帯数 総計 子育て支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 687
世帯数 総計 子育て支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 6558
世帯数 総計 子育て支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 1092
世帯数 総計 親、子、親せきなどの住宅との距離 最も重要 2008年 千世帯 47
世帯数 総計 親、子、親せきなどの住宅との距離 次に重要 2008年 千世帯 330
世帯数 総計 親、子、親せきなどの住宅との距離 どちらでもない 2008年 千世帯 6196
世帯数 総計 親、子、親せきなどの住宅との距離 重要ではない 2008年 千世帯 1924
世帯数 総計 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 最も重要 2008年 千世帯 285
世帯数 総計 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 次に重要 2008年 千世帯 1129
世帯数 総計 近隣の人たちやコミュニティとの関わり どちらでもない 2008年 千世帯 6359
世帯数 総計 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 重要ではない 2008年 千世帯 725
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 総計 総計 2008年 千世帯 429
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 総計 不明 2008年 千世帯 5
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 49
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 73
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 271
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 31
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 72
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 323
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 24
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 65
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 335
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 16
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 42
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 91
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 281
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 9
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 49
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 362
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 6
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 10
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 107
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 300
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅の防犯性 重要ではない 2008年 千世帯 7
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 21
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 363
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 35
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 23
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 365
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 31
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 16
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 397
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 9
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 40
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 354
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 26
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 40
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 354
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 27
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 21
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 381
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 22
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 40
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 369
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 9
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 9
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 52
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 352
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 11
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 12
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 51
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 346
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 15
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 治安、犯罪発生の防止 最も重要 2008年 千世帯 66
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 治安、犯罪発生の防止 次に重要 2008年 千世帯 133
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 治安、犯罪発生の防止 どちらでもない 2008年 千世帯 224
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 治安、犯罪発生の防止 重要ではない 2008年 千世帯 2
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 騒音、大気汚染などの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 14
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 騒音、大気汚染などの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 53
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 騒音、大気汚染などの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 346
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 騒音、大気汚染などの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 11
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 まわりの道路の歩行時の安全性 最も重要 2008年 千世帯 9
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 まわりの道路の歩行時の安全性 次に重要 2008年 千世帯 47
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 まわりの道路の歩行時の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 350
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 まわりの道路の歩行時の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 19
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 火災・地震・水害などに対する安全 最も重要 2008年 千世帯 45
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 火災・地震・水害などに対する安全 次に重要 2008年 千世帯 98
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 火災・地震・水害などに対する安全 どちらでもない 2008年 千世帯 272
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 火災・地震・水害などに対する安全 重要ではない 2008年 千世帯 10
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 次に重要 2008年 千世帯 21
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 どちらでもない 2008年 千世帯 342
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 重要ではない 2008年 千世帯 61
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 次に重要 2008年 千世帯 50
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり どちらでもない 2008年 千世帯 357
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 重要ではない 2008年 千世帯 15
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 子どもの遊び場、公園など 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 子どもの遊び場、公園など 次に重要 2008年 千世帯 34
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 子どもの遊び場、公園など どちらでもない 2008年 千世帯 352
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 子どもの遊び場、公園など 重要ではない 2008年 千世帯 36
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 緑、水辺などの自然とのふれあい 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 緑、水辺などの自然とのふれあい 次に重要 2008年 千世帯 44
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 緑、水辺などの自然とのふれあい どちらでもない 2008年 千世帯 341
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 緑、水辺などの自然とのふれあい 重要ではない 2008年 千世帯 38
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 まちなみ、景観 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 まちなみ、景観 次に重要 2008年 千世帯 34
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 まちなみ、景観 どちらでもない 2008年 千世帯 333
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 まちなみ、景観 重要ではない 2008年 千世帯 54
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 通勤、通学などの利便 最も重要 2008年 千世帯 36
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 通勤、通学などの利便 次に重要 2008年 千世帯 83
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 通勤、通学などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 282
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 通勤、通学などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 23
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 最も重要 2008年 千世帯 44
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 次に重要 2008年 千世帯 124
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 241
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 15
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 41
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 323
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 54
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 子育て支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 7
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 子育て支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 31
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 子育て支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 310
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 子育て支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 77
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 親、子、親せきなどの住宅との距離 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 親、子、親せきなどの住宅との距離 次に重要 2008年 千世帯 19
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 親、子、親せきなどの住宅との距離 どちらでもない 2008年 千世帯 291
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 親、子、親せきなどの住宅との距離 重要ではない 2008年 千世帯 113
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 最も重要 2008年 千世帯 16
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 次に重要 2008年 千世帯 41
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 近隣の人たちやコミュニティとの関わり どちらでもない 2008年 千世帯 298
世帯数 親、配偶者などの世帯からの独立 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 重要ではない 2008年 千世帯 69
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 総計 総計 2008年 千世帯 773
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 総計 不明 2008年 千世帯 21
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 61
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 92
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 542
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 58
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 12
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 94
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 588
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 59
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 13
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 95
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 619
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 26
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 89
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 166
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 492
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 6
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 18
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 83
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 642
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 10
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 23
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 176
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 549
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅の防犯性 重要ではない 2008年 千世帯 6
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 39
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 656
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 53
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 41
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 670
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 39
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 41
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 684
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 25
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 7
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 67
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 636
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 43
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 14
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 105
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 606
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 27
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 換気性能 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 14
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 699
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 38
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 10
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 67
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 649
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 26
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 9
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 59
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 645
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 40
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 14
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 53
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 651
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 35
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 治安、犯罪発生の防止 最も重要 2008年 千世帯 113
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 治安、犯罪発生の防止 次に重要 2008年 千世帯 256
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 治安、犯罪発生の防止 どちらでもない 2008年 千世帯 380
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 治安、犯罪発生の防止 重要ではない 2008年 千世帯 3
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 騒音、大気汚染などの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 19
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 騒音、大気汚染などの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 120
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 騒音、大気汚染などの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 588
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 騒音、大気汚染などの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 25
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 まわりの道路の歩行時の安全性 最も重要 2008年 千世帯 13
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 まわりの道路の歩行時の安全性 次に重要 2008年 千世帯 117
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 まわりの道路の歩行時の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 596
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 まわりの道路の歩行時の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 26
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 火災・地震・水害などに対する安全 最も重要 2008年 千世帯 107
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 火災・地震・水害などに対する安全 次に重要 2008年 千世帯 206
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 火災・地震・水害などに対する安全 どちらでもない 2008年 千世帯 431
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 火災・地震・水害などに対する安全 重要ではない 2008年 千世帯 9
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 次に重要 2008年 千世帯 38
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 どちらでもない 2008年 千世帯 645
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 重要ではない 2008年 千世帯 67
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 最も重要 2008年 千世帯 19
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 次に重要 2008年 千世帯 79
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり どちらでもない 2008年 千世帯 624
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 重要ではない 2008年 千世帯 30
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 子どもの遊び場、公園など 最も重要 2008年 千世帯 12
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 子どもの遊び場、公園など 次に重要 2008年 千世帯 82
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 子どもの遊び場、公園など どちらでもない 2008年 千世帯 616
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 子どもの遊び場、公園など 重要ではない 2008年 千世帯 42
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 緑、水辺などの自然とのふれあい 最も重要 2008年 千世帯 10
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 緑、水辺などの自然とのふれあい 次に重要 2008年 千世帯 63
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 緑、水辺などの自然とのふれあい どちらでもない 2008年 千世帯 615
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 緑、水辺などの自然とのふれあい 重要ではない 2008年 千世帯 64
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 まちなみ、景観 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 まちなみ、景観 次に重要 2008年 千世帯 37
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 まちなみ、景観 どちらでもない 2008年 千世帯 581
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 まちなみ、景観 重要ではない 2008年 千世帯 130
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 通勤、通学などの利便 最も重要 2008年 千世帯 31
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 通勤、通学などの利便 次に重要 2008年 千世帯 129
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 通勤、通学などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 556
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 通勤、通学などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 37
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 最も重要 2008年 千世帯 67
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 次に重要 2008年 千世帯 235
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 430
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 20
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 25
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 119
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 556
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 53
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 子育て支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 14
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 子育て支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 74
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 子育て支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 581
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 子育て支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 84
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 親、子、親せきなどの住宅との距離 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 親、子、親せきなどの住宅との距離 次に重要 2008年 千世帯 39
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 親、子、親せきなどの住宅との距離 どちらでもない 2008年 千世帯 565
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 親、子、親せきなどの住宅との距離 重要ではない 2008年 千世帯 142
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 最も重要 2008年 千世帯 27
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 次に重要 2008年 千世帯 97
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 近隣の人たちやコミュニティとの関わり どちらでもない 2008年 千世帯 579
世帯数 親、子などとの同居・隣居・近居 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 重要ではない 2008年 千世帯 50
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 総計 総計 2008年 千世帯 663
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 総計 不明 2008年 千世帯 18
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 92
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 138
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 388
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 26
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 139
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 473
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 22
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 24
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 133
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 472
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 15
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 53
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 140
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 448
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 4
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 60
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 575
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 4
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 27
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 163
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 453
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅の防犯性 重要ではない 2008年 千世帯 3
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 30
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 576
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 34
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 29
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 566
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 39
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 7
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 54
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 573
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 12
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 45
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 570
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 27
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 29
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 581
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 33
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 換気性能 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 26
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 594
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 25
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 60
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 565
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 15
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 17
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 110
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 500
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 19
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 28
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 129
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 477
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 11
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 治安、犯罪発生の防止 最も重要 2008年 千世帯 105
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 治安、犯罪発生の防止 次に重要 2008年 千世帯 178
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 治安、犯罪発生の防止 どちらでもない 2008年 千世帯 358
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 治安、犯罪発生の防止 重要ではない 2008年 千世帯 3
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 騒音、大気汚染などの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 13
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 騒音、大気汚染などの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 90
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 騒音、大気汚染などの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 536
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 騒音、大気汚染などの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 6
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 まわりの道路の歩行時の安全性 最も重要 2008年 千世帯 7
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 まわりの道路の歩行時の安全性 次に重要 2008年 千世帯 84
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 まわりの道路の歩行時の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 536
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 まわりの道路の歩行時の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 18
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 火災・地震・水害などに対する安全 最も重要 2008年 千世帯 36
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 火災・地震・水害などに対する安全 次に重要 2008年 千世帯 114
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 火災・地震・水害などに対する安全 どちらでもない 2008年 千世帯 493
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 火災・地震・水害などに対する安全 重要ではない 2008年 千世帯 2
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 次に重要 2008年 千世帯 20
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 どちらでもない 2008年 千世帯 558
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 重要ではない 2008年 千世帯 64
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 最も重要 2008年 千世帯 17
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 次に重要 2008年 千世帯 81
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり どちらでもない 2008年 千世帯 531
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 重要ではない 2008年 千世帯 16
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 子どもの遊び場、公園など 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 子どもの遊び場、公園など 次に重要 2008年 千世帯 55
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 子どもの遊び場、公園など どちらでもない 2008年 千世帯 531
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 子どもの遊び場、公園など 重要ではない 2008年 千世帯 53
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 緑、水辺などの自然とのふれあい 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 緑、水辺などの自然とのふれあい 次に重要 2008年 千世帯 46
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 緑、水辺などの自然とのふれあい どちらでもない 2008年 千世帯 562
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 緑、水辺などの自然とのふれあい 重要ではない 2008年 千世帯 33
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 まちなみ、景観 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 まちなみ、景観 次に重要 2008年 千世帯 43
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 まちなみ、景観 どちらでもない 2008年 千世帯 509
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 まちなみ、景観 重要ではない 2008年 千世帯 86
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 通勤、通学などの利便 最も重要 2008年 千世帯 66
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 通勤、通学などの利便 次に重要 2008年 千世帯 141
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 通勤、通学などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 416
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 通勤、通学などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 22
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 最も重要 2008年 千世帯 57
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 次に重要 2008年 千世帯 210
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 367
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 12
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 21
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 521
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 99
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 子育て支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 13
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 子育て支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 41
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 子育て支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 484
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 子育て支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 107
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 親、子、親せきなどの住宅との距離 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 親、子、親せきなどの住宅との距離 次に重要 2008年 千世帯 22
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 親、子、親せきなどの住宅との距離 どちらでもない 2008年 千世帯 449
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 親、子、親せきなどの住宅との距離 重要ではない 2008年 千世帯 170
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 最も重要 2008年 千世帯 12
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 次に重要 2008年 千世帯 44
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 近隣の人たちやコミュニティとの関わり どちらでもない 2008年 千世帯 483
世帯数 就職、転職、転勤などに対応 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 重要ではない 2008年 千世帯 106
世帯数 子育て・教育の環境を整える 総計 総計 2008年 千世帯 1454
世帯数 子育て・教育の環境を整える 総計 不明 2008年 千世帯 32
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 209
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 302
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 846
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 65
世帯数 子育て・教育の環境を整える 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 22
世帯数 子育て・教育の環境を整える 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 249
世帯数 子育て・教育の環境を整える 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 1095
世帯数 子育て・教育の環境を整える 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 56
世帯数 子育て・教育の環境を整える 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 18
世帯数 子育て・教育の環境を整える 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 177
世帯数 子育て・教育の環境を整える 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 1195
世帯数 子育て・教育の環境を整える 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 32
世帯数 子育て・教育の環境を整える 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 69
世帯数 子育て・教育の環境を整える 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 260
世帯数 子育て・教育の環境を整える 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 1084
世帯数 子育て・教育の環境を整える 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 9
世帯数 子育て・教育の環境を整える 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 25
世帯数 子育て・教育の環境を整える 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 100
世帯数 子育て・教育の環境を整える 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 1272
世帯数 子育て・教育の環境を整える 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 25
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 79
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 286
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 1050
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅の防犯性 重要ではない 2008年 千世帯 6
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 72
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 1251
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 91
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 54
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 1265
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 95
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 81
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 1293
世帯数 子育て・教育の環境を整える 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 39
世帯数 子育て・教育の環境を整える 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 子育て・教育の環境を整える 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 93
世帯数 子育て・教育の環境を整える 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 1242
世帯数 子育て・教育の環境を整える 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 82
世帯数 子育て・教育の環境を整える 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 子育て・教育の環境を整える 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 65
世帯数 子育て・教育の環境を整える 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 1271
世帯数 子育て・教育の環境を整える 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 81
世帯数 子育て・教育の環境を整える 換気性能 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 子育て・教育の環境を整える 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 34
世帯数 子育て・教育の環境を整える 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 1334
世帯数 子育て・教育の環境を整える 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 50
世帯数 子育て・教育の環境を整える 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 25
世帯数 子育て・教育の環境を整える 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 128
世帯数 子育て・教育の環境を整える 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 1238
世帯数 子育て・教育の環境を整える 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 31
世帯数 子育て・教育の環境を整える 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 14
世帯数 子育て・教育の環境を整える 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 96
世帯数 子育て・教育の環境を整える 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 1277
世帯数 子育て・教育の環境を整える 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 35
世帯数 子育て・教育の環境を整える 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 19
世帯数 子育て・教育の環境を整える 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 120
世帯数 子育て・教育の環境を整える 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 1220
世帯数 子育て・教育の環境を整える 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 64
世帯数 子育て・教育の環境を整える 治安、犯罪発生の防止 最も重要 2008年 千世帯 216
世帯数 子育て・教育の環境を整える 治安、犯罪発生の防止 次に重要 2008年 千世帯 491
世帯数 子育て・教育の環境を整える 治安、犯罪発生の防止 どちらでもない 2008年 千世帯 705
世帯数 子育て・教育の環境を整える 治安、犯罪発生の防止 重要ではない 2008年 千世帯 10
世帯数 子育て・教育の環境を整える 騒音、大気汚染などの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 20
世帯数 子育て・教育の環境を整える 騒音、大気汚染などの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 203
世帯数 子育て・教育の環境を整える 騒音、大気汚染などの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 1183
世帯数 子育て・教育の環境を整える 騒音、大気汚染などの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 16
世帯数 子育て・教育の環境を整える まわりの道路の歩行時の安全性 最も重要 2008年 千世帯 36
世帯数 子育て・教育の環境を整える まわりの道路の歩行時の安全性 次に重要 2008年 千世帯 230
世帯数 子育て・教育の環境を整える まわりの道路の歩行時の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 1106
世帯数 子育て・教育の環境を整える まわりの道路の歩行時の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 49
世帯数 子育て・教育の環境を整える 火災・地震・水害などに対する安全 最も重要 2008年 千世帯 126
世帯数 子育て・教育の環境を整える 火災・地震・水害などに対する安全 次に重要 2008年 千世帯 271
世帯数 子育て・教育の環境を整える 火災・地震・水害などに対する安全 どちらでもない 2008年 千世帯 1007
世帯数 子育て・教育の環境を整える 火災・地震・水害などに対する安全 重要ではない 2008年 千世帯 18
世帯数 子育て・教育の環境を整える 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 子育て・教育の環境を整える 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 次に重要 2008年 千世帯 33
世帯数 子育て・教育の環境を整える 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 どちらでもない 2008年 千世帯 1238
世帯数 子育て・教育の環境を整える 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 重要ではない 2008年 千世帯 151
世帯数 子育て・教育の環境を整える 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 最も重要 2008年 千世帯 41
世帯数 子育て・教育の環境を整える 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 次に重要 2008年 千世帯 153
世帯数 子育て・教育の環境を整える 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり どちらでもない 2008年 千世帯 1168
世帯数 子育て・教育の環境を整える 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 重要ではない 2008年 千世帯 61
世帯数 子育て・教育の環境を整える 子どもの遊び場、公園など 最も重要 2008年 千世帯 40
世帯数 子育て・教育の環境を整える 子どもの遊び場、公園など 次に重要 2008年 千世帯 330
世帯数 子育て・教育の環境を整える 子どもの遊び場、公園など どちらでもない 2008年 千世帯 1016
世帯数 子育て・教育の環境を整える 子どもの遊び場、公園など 重要ではない 2008年 千世帯 36
世帯数 子育て・教育の環境を整える 緑、水辺などの自然とのふれあい 最も重要 2008年 千世帯 15
世帯数 子育て・教育の環境を整える 緑、水辺などの自然とのふれあい 次に重要 2008年 千世帯 124
世帯数 子育て・教育の環境を整える 緑、水辺などの自然とのふれあい どちらでもない 2008年 千世帯 1185
世帯数 子育て・教育の環境を整える 緑、水辺などの自然とのふれあい 重要ではない 2008年 千世帯 99
世帯数 子育て・教育の環境を整える まちなみ、景観 最も重要 2008年 千世帯 10
世帯数 子育て・教育の環境を整える まちなみ、景観 次に重要 2008年 千世帯 85
世帯数 子育て・教育の環境を整える まちなみ、景観 どちらでもない 2008年 千世帯 1140
世帯数 子育て・教育の環境を整える まちなみ、景観 重要ではない 2008年 千世帯 187
世帯数 子育て・教育の環境を整える 通勤、通学などの利便 最も重要 2008年 千世帯 110
世帯数 子育て・教育の環境を整える 通勤、通学などの利便 次に重要 2008年 千世帯 344
世帯数 子育て・教育の環境を整える 通勤、通学などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 922
世帯数 子育て・教育の環境を整える 通勤、通学などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 46
世帯数 子育て・教育の環境を整える 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 最も重要 2008年 千世帯 128
世帯数 子育て・教育の環境を整える 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 次に重要 2008年 千世帯 482
世帯数 子育て・教育の環境を整える 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 781
世帯数 子育て・教育の環境を整える 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 31
世帯数 子育て・教育の環境を整える 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 13
世帯数 子育て・教育の環境を整える 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 83
世帯数 子育て・教育の環境を整える 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 1168
世帯数 子育て・教育の環境を整える 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 159
世帯数 子育て・教育の環境を整える 子育て支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 79
世帯数 子育て・教育の環境を整える 子育て支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 211
世帯数 子育て・教育の環境を整える 子育て支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 1065
世帯数 子育て・教育の環境を整える 子育て支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 67
世帯数 子育て・教育の環境を整える 親、子、親せきなどの住宅との距離 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 子育て・教育の環境を整える 親、子、親せきなどの住宅との距離 次に重要 2008年 千世帯 85
世帯数 子育て・教育の環境を整える 親、子、親せきなどの住宅との距離 どちらでもない 2008年 千世帯 1066
世帯数 子育て・教育の環境を整える 親、子、親せきなどの住宅との距離 重要ではない 2008年 千世帯 261
世帯数 子育て・教育の環境を整える 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 最も重要 2008年 千世帯 56
世帯数 子育て・教育の環境を整える 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 次に重要 2008年 千世帯 177
世帯数 子育て・教育の環境を整える 近隣の人たちやコミュニティとの関わり どちらでもない 2008年 千世帯 1065
世帯数 子育て・教育の環境を整える 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 重要ではない 2008年 千世帯 124
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 総計 総計 2008年 千世帯 1521
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 総計 不明 2008年 千世帯 50
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 78
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 107
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 1129
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 157
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 12
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 89
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 1243
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 127
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 44
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 172
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 1214
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 41
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 219
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 390
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 851
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 10
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 28
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 214
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 1209
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 20
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 39
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 296
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 1127
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅の防犯性 重要ではない 2008年 千世帯 10
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 14
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 100
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 1258
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 99
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 17
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 95
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 1280
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 78
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 87
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 1327
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 49
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 12
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 140
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 1248
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 71
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 72
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 328
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 1053
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 18
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 換気性能 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 41
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 1344
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 81
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 18
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 107
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 1286
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 60
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 9
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 104
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 1280
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 78
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 15
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 63
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 1290
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 102
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 治安、犯罪発生の防止 最も重要 2008年 千世帯 156
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 治安、犯罪発生の防止 次に重要 2008年 千世帯 482
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 治安、犯罪発生の防止 どちらでもない 2008年 千世帯 818
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 治安、犯罪発生の防止 重要ではない 2008年 千世帯 15
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 騒音、大気汚染などの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 32
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 騒音、大気汚染などの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 202
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 騒音、大気汚染などの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 1186
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 騒音、大気汚染などの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 51
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 まわりの道路の歩行時の安全性 最も重要 2008年 千世帯 26
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 まわりの道路の歩行時の安全性 次に重要 2008年 千世帯 244
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 まわりの道路の歩行時の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 1138
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 まわりの道路の歩行時の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 62
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 火災・地震・水害などに対する安全 最も重要 2008年 千世帯 246
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 火災・地震・水害などに対する安全 次に重要 2008年 千世帯 466
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 火災・地震・水害などに対する安全 どちらでもない 2008年 千世帯 747
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 火災・地震・水害などに対する安全 重要ではない 2008年 千世帯 12
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 最も重要 2008年 千世帯 10
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 次に重要 2008年 千世帯 147
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 どちらでもない 2008年 千世帯 1228
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 重要ではない 2008年 千世帯 86
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 最も重要 2008年 千世帯 41
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 次に重要 2008年 千世帯 136
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり どちらでもない 2008年 千世帯 1211
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 重要ではない 2008年 千世帯 83
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 子どもの遊び場、公園など 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 子どもの遊び場、公園など 次に重要 2008年 千世帯 97
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 子どもの遊び場、公園など どちらでもない 2008年 千世帯 1265
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 子どもの遊び場、公園など 重要ではない 2008年 千世帯 104
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 緑、水辺などの自然とのふれあい 最も重要 2008年 千世帯 17
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 緑、水辺などの自然とのふれあい 次に重要 2008年 千世帯 99
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 緑、水辺などの自然とのふれあい どちらでもない 2008年 千世帯 1221
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 緑、水辺などの自然とのふれあい 重要ではない 2008年 千世帯 134
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 まちなみ、景観 最も重要 2008年 千世帯 13
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 まちなみ、景観 次に重要 2008年 千世帯 80
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 まちなみ、景観 どちらでもない 2008年 千世帯 1152
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 まちなみ、景観 重要ではない 2008年 千世帯 227
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 通勤、通学などの利便 最も重要 2008年 千世帯 30
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 通勤、通学などの利便 次に重要 2008年 千世帯 159
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 通勤、通学などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 1171
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 通勤、通学などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 111
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 最も重要 2008年 千世帯 143
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 次に重要 2008年 千世帯 420
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 879
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 29
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 95
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 306
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 1019
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 51
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 子育て支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 14
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 子育て支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 99
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 子育て支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 1165
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 子育て支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 193
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 親、子、親せきなどの住宅との距離 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 親、子、親せきなどの住宅との距離 次に重要 2008年 千世帯 48
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 親、子、親せきなどの住宅との距離 どちらでもない 2008年 千世帯 1066
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 親、子、親せきなどの住宅との距離 重要ではない 2008年 千世帯 352
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 最も重要 2008年 千世帯 50
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 次に重要 2008年 千世帯 229
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 近隣の人たちやコミュニティとの関わり どちらでもない 2008年 千世帯 1117
世帯数 高齢期の生活の安全・安心や住みやすさの向上 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 重要ではない 2008年 千世帯 76
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 総計 総計 2008年 千世帯 351
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 総計 不明 2008年 千世帯 5
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 17
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 27
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 259
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 43
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 17
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 300
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 26
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 25
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 302
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 17
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 38
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 86
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 222
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 0
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 34
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 303
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 7
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 61
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 277
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅の防犯性 重要ではない 2008年 千世帯 3
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 22
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 296
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 24
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 9
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 39
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 282
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 16
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 14
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 318
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 13
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 38
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 289
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 15
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 38
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 294
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 6
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 11
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 309
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 26
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 23
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 302
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 16
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 24
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 299
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 21
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 0
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 21
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 305
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 20
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 治安、犯罪発生の防止 最も重要 2008年 千世帯 60
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 治安、犯罪発生の防止 次に重要 2008年 千世帯 141
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 治安、犯罪発生の防止 どちらでもない 2008年 千世帯 142
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 治安、犯罪発生の防止 重要ではない 2008年 千世帯 3
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 騒音、大気汚染などの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 騒音、大気汚染などの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 64
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 騒音、大気汚染などの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 260
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 騒音、大気汚染などの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 11
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする まわりの道路の歩行時の安全性 最も重要 2008年 千世帯 17
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする まわりの道路の歩行時の安全性 次に重要 2008年 千世帯 91
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする まわりの道路の歩行時の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 226
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする まわりの道路の歩行時の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 12
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 火災・地震・水害などに対する安全 最も重要 2008年 千世帯 62
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 火災・地震・水害などに対する安全 次に重要 2008年 千世帯 106
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 火災・地震・水害などに対する安全 どちらでもない 2008年 千世帯 174
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 火災・地震・水害などに対する安全 重要ではない 2008年 千世帯 4
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 次に重要 2008年 千世帯 18
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 どちらでもない 2008年 千世帯 301
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 重要ではない 2008年 千世帯 27
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 次に重要 2008年 千世帯 32
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり どちらでもない 2008年 千世帯 294
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 重要ではない 2008年 千世帯 11
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 子どもの遊び場、公園など 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 子どもの遊び場、公園など 次に重要 2008年 千世帯 34
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 子どもの遊び場、公園など どちらでもない 2008年 千世帯 288
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 子どもの遊び場、公園など 重要ではない 2008年 千世帯 21
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 緑、水辺などの自然とのふれあい 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 緑、水辺などの自然とのふれあい 次に重要 2008年 千世帯 31
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 緑、水辺などの自然とのふれあい どちらでもない 2008年 千世帯 290
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 緑、水辺などの自然とのふれあい 重要ではない 2008年 千世帯 22
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする まちなみ、景観 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする まちなみ、景観 次に重要 2008年 千世帯 27
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする まちなみ、景観 どちらでもない 2008年 千世帯 266
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする まちなみ、景観 重要ではない 2008年 千世帯 51
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 通勤、通学などの利便 最も重要 2008年 千世帯 10
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 通勤、通学などの利便 次に重要 2008年 千世帯 52
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 通勤、通学などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 261
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 通勤、通学などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 23
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 最も重要 2008年 千世帯 33
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 次に重要 2008年 千世帯 109
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 195
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 9
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 15
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 72
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 246
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 13
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 子育て支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 子育て支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 28
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 子育て支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 276
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 子育て支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 37
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 親、子、親せきなどの住宅との距離 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 親、子、親せきなどの住宅との距離 次に重要 2008年 千世帯 8
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 親、子、親せきなどの住宅との距離 どちらでもない 2008年 千世帯 257
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 親、子、親せきなどの住宅との距離 重要ではない 2008年 千世帯 80
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 最も重要 2008年 千世帯 13
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 次に重要 2008年 千世帯 50
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 近隣の人たちやコミュニティとの関わり どちらでもない 2008年 千世帯 265
世帯数 住宅の維持管理をしやすくする 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 重要ではない 2008年 千世帯 18
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 総計 総計 2008年 千世帯 677
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 総計 不明 2008年 千世帯 17
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 62
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 150
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 405
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 43
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 19
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 128
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 473
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 41
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 85
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 549
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 14
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 51
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 114
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 483
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 12
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 68
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 565
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 16
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 28
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 143
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 482
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅の防犯性 重要ではない 2008年 千世帯 6
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 42
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 580
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 35
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 31
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 567
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 51
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 52
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 590
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 13
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 73
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 548
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 34
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 54
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 557
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 41
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 換気性能 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 26
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 606
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 21
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 9
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 93
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 543
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 15
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 78
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 552
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 19
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 18
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 84
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 509
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 49
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 治安、犯罪発生の防止 最も重要 2008年 千世帯 64
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 治安、犯罪発生の防止 次に重要 2008年 千世帯 207
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 治安、犯罪発生の防止 どちらでもない 2008年 千世帯 384
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 治安、犯罪発生の防止 重要ではない 2008年 千世帯 4
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 騒音、大気汚染などの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 10
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 騒音、大気汚染などの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 111
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 騒音、大気汚染などの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 526
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 騒音、大気汚染などの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 13
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 まわりの道路の歩行時の安全性 最も重要 2008年 千世帯 14
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 まわりの道路の歩行時の安全性 次に重要 2008年 千世帯 81
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 まわりの道路の歩行時の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 547
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 まわりの道路の歩行時の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 17
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 火災・地震・水害などに対する安全 最も重要 2008年 千世帯 60
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 火災・地震・水害などに対する安全 次に重要 2008年 千世帯 132
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 火災・地震・水害などに対する安全 どちらでもない 2008年 千世帯 447
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 火災・地震・水害などに対する安全 重要ではない 2008年 千世帯 21
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 次に重要 2008年 千世帯 20
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 どちらでもない 2008年 千世帯 572
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 重要ではない 2008年 千世帯 65
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 最も重要 2008年 千世帯 25
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 次に重要 2008年 千世帯 70
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり どちらでもない 2008年 千世帯 542
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 重要ではない 2008年 千世帯 23
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 子どもの遊び場、公園など 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 子どもの遊び場、公園など 次に重要 2008年 千世帯 59
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 子どもの遊び場、公園など どちらでもない 2008年 千世帯 532
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 子どもの遊び場、公園など 重要ではない 2008年 千世帯 60
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 緑、水辺などの自然とのふれあい 最も重要 2008年 千世帯 18
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 緑、水辺などの自然とのふれあい 次に重要 2008年 千世帯 50
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 緑、水辺などの自然とのふれあい どちらでもない 2008年 千世帯 535
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 緑、水辺などの自然とのふれあい 重要ではない 2008年 千世帯 57
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 まちなみ、景観 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 まちなみ、景観 次に重要 2008年 千世帯 30
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 まちなみ、景観 どちらでもない 2008年 千世帯 534
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 まちなみ、景観 重要ではない 2008年 千世帯 92
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 通勤、通学などの利便 最も重要 2008年 千世帯 85
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 通勤、通学などの利便 次に重要 2008年 千世帯 137
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 通勤、通学などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 417
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 通勤、通学などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 21
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 最も重要 2008年 千世帯 52
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 次に重要 2008年 千世帯 195
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 397
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 16
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 17
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 43
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 535
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 65
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 子育て支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 17
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 子育て支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 48
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 子育て支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 512
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 子育て支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 83
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 親、子、親せきなどの住宅との距離 最も重要 2008年 千世帯 9
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 親、子、親せきなどの住宅との距離 次に重要 2008年 千世帯 22
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 親、子、親せきなどの住宅との距離 どちらでもない 2008年 千世帯 478
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 親、子、親せきなどの住宅との距離 重要ではない 2008年 千世帯 151
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 最も重要 2008年 千世帯 19
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 次に重要 2008年 千世帯 55
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 近隣の人たちやコミュニティとの関わり どちらでもない 2008年 千世帯 514
世帯数 ローン、家賃など住居費負担の軽減 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 重要ではない 2008年 千世帯 72
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 総計 総計 2008年 千世帯 256
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 総計 不明 2008年 千世帯 12
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 36
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 56
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 137
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 15
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 28
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 197
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 14
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 23
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 206
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 6
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 13
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 42
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 186
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 3
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 7
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 21
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 215
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 1
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 14
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 56
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 174
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅の防犯性 重要ではない 2008年 千世帯 0
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 19
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 205
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 19
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 6
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 225
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 11
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 21
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 217
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 5
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 22
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 208
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 12
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 11
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 212
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 20
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 換気性能 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 7
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 228
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 8
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 22
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 216
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 2
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 23
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 214
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 3
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 25
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 211
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 4
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 治安、犯罪発生の防止 最も重要 2008年 千世帯 28
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 治安、犯罪発生の防止 次に重要 2008年 千世帯 103
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 治安、犯罪発生の防止 どちらでもない 2008年 千世帯 110
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 治安、犯罪発生の防止 重要ではない 2008年 千世帯 3
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 騒音、大気汚染などの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 騒音、大気汚染などの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 30
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 騒音、大気汚染などの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 210
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 騒音、大気汚染などの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 1
世帯数 資産の形成（不動産の所有） まわりの道路の歩行時の安全性 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 資産の形成（不動産の所有） まわりの道路の歩行時の安全性 次に重要 2008年 千世帯 28
世帯数 資産の形成（不動産の所有） まわりの道路の歩行時の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 197
世帯数 資産の形成（不動産の所有） まわりの道路の歩行時の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 10
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 火災・地震・水害などに対する安全 最も重要 2008年 千世帯 28
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 火災・地震・水害などに対する安全 次に重要 2008年 千世帯 44
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 火災・地震・水害などに対する安全 どちらでもない 2008年 千世帯 170
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 火災・地震・水害などに対する安全 重要ではない 2008年 千世帯 2
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 次に重要 2008年 千世帯 6
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 どちらでもない 2008年 千世帯 209
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 重要ではない 2008年 千世帯 29
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 最も重要 2008年 千世帯 10
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 次に重要 2008年 千世帯 21
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり どちらでもない 2008年 千世帯 199
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 重要ではない 2008年 千世帯 14
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 子どもの遊び場、公園など 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 子どもの遊び場、公園など 次に重要 2008年 千世帯 30
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 子どもの遊び場、公園など どちらでもない 2008年 千世帯 186
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 子どもの遊び場、公園など 重要ではない 2008年 千世帯 25
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 緑、水辺などの自然とのふれあい 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 緑、水辺などの自然とのふれあい 次に重要 2008年 千世帯 29
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 緑、水辺などの自然とのふれあい どちらでもない 2008年 千世帯 202
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 緑、水辺などの自然とのふれあい 重要ではない 2008年 千世帯 10
世帯数 資産の形成（不動産の所有） まちなみ、景観 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 資産の形成（不動産の所有） まちなみ、景観 次に重要 2008年 千世帯 26
世帯数 資産の形成（不動産の所有） まちなみ、景観 どちらでもない 2008年 千世帯 196
世帯数 資産の形成（不動産の所有） まちなみ、景観 重要ではない 2008年 千世帯 21
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 通勤、通学などの利便 最も重要 2008年 千世帯 17
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 通勤、通学などの利便 次に重要 2008年 千世帯 61
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 通勤、通学などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 159
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 通勤、通学などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 6
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 最も重要 2008年 千世帯 26
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 次に重要 2008年 千世帯 81
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 135
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 2
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 15
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 195
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 32
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 子育て支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 10
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 子育て支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 23
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 子育て支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 176
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 子育て支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 35
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 親、子、親せきなどの住宅との距離 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 親、子、親せきなどの住宅との距離 次に重要 2008年 千世帯 13
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 親、子、親せきなどの住宅との距離 どちらでもない 2008年 千世帯 159
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 親、子、親せきなどの住宅との距離 重要ではない 2008年 千世帯 67
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 次に重要 2008年 千世帯 31
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 近隣の人たちやコミュニティとの関わり どちらでもない 2008年 千世帯 185
世帯数 資産の形成（不動産の所有） 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 重要ではない 2008年 千世帯 23
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 総計 総計 2008年 千世帯 177
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 総計 不明 2008年 千世帯 7
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 20
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 31
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 111
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 8
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 0
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 20
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 136
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 14
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 23
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 141
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 6
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 22
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 55
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 93
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 0
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 29
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 138
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 2
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 48
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 114
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 10
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 150
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 9
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 0
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 10
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 152
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 8
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 18
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 149
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 1
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 10
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 150
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 7
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 24
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 133
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 11
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 3
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 164
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 3
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 16
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 148
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 4
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 12
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 153
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 4
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 19
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 143
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 5
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 治安、犯罪発生の防止 最も重要 2008年 千世帯 18
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 治安、犯罪発生の防止 次に重要 2008年 千世帯 48
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 治安、犯罪発生の防止 どちらでもない 2008年 千世帯 104
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 治安、犯罪発生の防止 重要ではない 2008年 千世帯 0
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 騒音、大気汚染などの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 7
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 騒音、大気汚染などの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 20
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 騒音、大気汚染などの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 140
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 騒音、大気汚染などの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 3
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 まわりの道路の歩行時の安全性 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 まわりの道路の歩行時の安全性 次に重要 2008年 千世帯 15
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 まわりの道路の歩行時の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 149
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 まわりの道路の歩行時の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 2
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 火災・地震・水害などに対する安全 最も重要 2008年 千世帯 20
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 火災・地震・水害などに対する安全 次に重要 2008年 千世帯 32
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 火災・地震・水害などに対する安全 どちらでもない 2008年 千世帯 118
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 火災・地震・水害などに対する安全 重要ではない 2008年 千世帯 1
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 次に重要 2008年 千世帯 5
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 どちらでもない 2008年 千世帯 143
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 重要ではない 2008年 千世帯 21
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 次に重要 2008年 千世帯 19
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり どちらでもない 2008年 千世帯 140
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 重要ではない 2008年 千世帯 8
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 子どもの遊び場、公園など 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 子どもの遊び場、公園など 次に重要 2008年 千世帯 13
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 子どもの遊び場、公園など どちらでもない 2008年 千世帯 146
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 子どもの遊び場、公園など 重要ではない 2008年 千世帯 10
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 緑、水辺などの自然とのふれあい 最も重要 2008年 千世帯 0
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 緑、水辺などの自然とのふれあい 次に重要 2008年 千世帯 12
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 緑、水辺などの自然とのふれあい どちらでもない 2008年 千世帯 146
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 緑、水辺などの自然とのふれあい 重要ではない 2008年 千世帯 12
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 まちなみ、景観 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 まちなみ、景観 次に重要 2008年 千世帯 8
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 まちなみ、景観 どちらでもない 2008年 千世帯 140
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 まちなみ、景観 重要ではない 2008年 千世帯 22
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 通勤、通学などの利便 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 通勤、通学などの利便 次に重要 2008年 千世帯 36
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 通勤、通学などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 119
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 通勤、通学などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 8
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 最も重要 2008年 千世帯 27
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 次に重要 2008年 千世帯 56
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 85
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 2
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 13
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 136
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 19
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 子育て支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 子育て支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 12
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 子育て支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 133
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 子育て支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 24
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 親、子、親せきなどの住宅との距離 次に重要 2008年 千世帯 8
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 親、子、親せきなどの住宅との距離 どちらでもない 2008年 千世帯 114
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 親、子、親せきなどの住宅との距離 重要ではない 2008年 千世帯 48
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 次に重要 2008年 千世帯 19
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 近隣の人たちやコミュニティとの関わり どちらでもない 2008年 千世帯 127
世帯数 立ち退き要求、契約期限切れへの対応 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 重要ではない 2008年 千世帯 22
世帯数 家を相続するため 総計 総計 2008年 千世帯 170
世帯数 家を相続するため 総計 不明 2008年 千世帯 7
世帯数 家を相続するため 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 17
世帯数 家を相続するため 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 16
世帯数 家を相続するため 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 117
世帯数 家を相続するため 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 12
世帯数 家を相続するため 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 家を相続するため 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 20
世帯数 家を相続するため 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 132
世帯数 家を相続するため 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 9
世帯数 家を相続するため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 家を相続するため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 21
世帯数 家を相続するため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 130
世帯数 家を相続するため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 7
世帯数 家を相続するため 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 24
世帯数 家を相続するため 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 34
世帯数 家を相続するため 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 104
世帯数 家を相続するため 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 0
世帯数 家を相続するため 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 家を相続するため 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 22
世帯数 家を相続するため 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 136
世帯数 家を相続するため 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 1
世帯数 家を相続するため 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 家を相続するため 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 46
世帯数 家を相続するため 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 112
世帯数 家を相続するため 住宅の防犯性 重要ではない 2008年 千世帯 1
世帯数 家を相続するため 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 家を相続するため 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 8
世帯数 家を相続するため 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 145
世帯数 家を相続するため 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 8
世帯数 家を相続するため 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 家を相続するため 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 12
世帯数 家を相続するため 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 139
世帯数 家を相続するため 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 10
世帯数 家を相続するため 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 家を相続するため 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 10
世帯数 家を相続するため 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 142
世帯数 家を相続するため 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 9
世帯数 家を相続するため 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 家を相続するため 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 12
世帯数 家を相続するため 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 143
世帯数 家を相続するため 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 7
世帯数 家を相続するため 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 家を相続するため 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 12
世帯数 家を相続するため 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 141
世帯数 家を相続するため 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 8
世帯数 家を相続するため 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 2
世帯数 家を相続するため 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 155
世帯数 家を相続するため 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 5
世帯数 家を相続するため 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 家を相続するため 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 12
世帯数 家を相続するため 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 147
世帯数 家を相続するため 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 2
世帯数 家を相続するため 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 家を相続するため 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 17
世帯数 家を相続するため 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 134
世帯数 家を相続するため 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 8
世帯数 家を相続するため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 家を相続するため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 14
世帯数 家を相続するため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 137
世帯数 家を相続するため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 5
世帯数 家を相続するため 治安、犯罪発生の防止 最も重要 2008年 千世帯 22
世帯数 家を相続するため 治安、犯罪発生の防止 次に重要 2008年 千世帯 53
世帯数 家を相続するため 治安、犯罪発生の防止 どちらでもない 2008年 千世帯 88
世帯数 家を相続するため 治安、犯罪発生の防止 重要ではない 2008年 千世帯 0
世帯数 家を相続するため 騒音、大気汚染などの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 家を相続するため 騒音、大気汚染などの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 23
世帯数 家を相続するため 騒音、大気汚染などの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 134
世帯数 家を相続するため 騒音、大気汚染などの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 3
世帯数 家を相続するため まわりの道路の歩行時の安全性 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 家を相続するため まわりの道路の歩行時の安全性 次に重要 2008年 千世帯 38
世帯数 家を相続するため まわりの道路の歩行時の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 115
世帯数 家を相続するため まわりの道路の歩行時の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 5
世帯数 家を相続するため 火災・地震・水害などに対する安全 最も重要 2008年 千世帯 22
世帯数 家を相続するため 火災・地震・水害などに対する安全 次に重要 2008年 千世帯 39
世帯数 家を相続するため 火災・地震・水害などに対する安全 どちらでもない 2008年 千世帯 100
世帯数 家を相続するため 火災・地震・水害などに対する安全 重要ではない 2008年 千世帯 1
世帯数 家を相続するため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 次に重要 2008年 千世帯 6
世帯数 家を相続するため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 どちらでもない 2008年 千世帯 141
世帯数 家を相続するため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 重要ではない 2008年 千世帯 16
世帯数 家を相続するため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 家を相続するため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 次に重要 2008年 千世帯 16
世帯数 家を相続するため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり どちらでもない 2008年 千世帯 133
世帯数 家を相続するため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 重要ではない 2008年 千世帯 9
世帯数 家を相続するため 子どもの遊び場、公園など 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 家を相続するため 子どもの遊び場、公園など 次に重要 2008年 千世帯 23
世帯数 家を相続するため 子どもの遊び場、公園など どちらでもない 2008年 千世帯 124
世帯数 家を相続するため 子どもの遊び場、公園など 重要ではない 2008年 千世帯 13
世帯数 家を相続するため 緑、水辺などの自然とのふれあい 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 家を相続するため 緑、水辺などの自然とのふれあい 次に重要 2008年 千世帯 7
世帯数 家を相続するため 緑、水辺などの自然とのふれあい どちらでもない 2008年 千世帯 139
世帯数 家を相続するため 緑、水辺などの自然とのふれあい 重要ではない 2008年 千世帯 13
世帯数 家を相続するため まちなみ、景観 次に重要 2008年 千世帯 23
世帯数 家を相続するため まちなみ、景観 どちらでもない 2008年 千世帯 113
世帯数 家を相続するため まちなみ、景観 重要ではない 2008年 千世帯 26
世帯数 家を相続するため 通勤、通学などの利便 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 家を相続するため 通勤、通学などの利便 次に重要 2008年 千世帯 31
世帯数 家を相続するため 通勤、通学などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 117
世帯数 家を相続するため 通勤、通学などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 8
世帯数 家を相続するため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 家を相続するため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 次に重要 2008年 千世帯 54
世帯数 家を相続するため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 95
世帯数 家を相続するため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 3
世帯数 家を相続するため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 家を相続するため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 24
世帯数 家を相続するため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 115
世帯数 家を相続するため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 18
世帯数 家を相続するため 子育て支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 家を相続するため 子育て支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 10
世帯数 家を相続するため 子育て支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 120
世帯数 家を相続するため 子育て支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 31
世帯数 家を相続するため 親、子、親せきなどの住宅との距離 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 家を相続するため 親、子、親せきなどの住宅との距離 次に重要 2008年 千世帯 4
世帯数 家を相続するため 親、子、親せきなどの住宅との距離 どちらでもない 2008年 千世帯 120
世帯数 家を相続するため 親、子、親せきなどの住宅との距離 重要ではない 2008年 千世帯 37
世帯数 家を相続するため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 家を相続するため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 次に重要 2008年 千世帯 16
世帯数 家を相続するため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり どちらでもない 2008年 千世帯 117
世帯数 家を相続するため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 重要ではない 2008年 千世帯 26
世帯数 安全性の高い住宅にするため 総計 総計 2008年 千世帯 1007
世帯数 安全性の高い住宅にするため 総計 不明 2008年 千世帯 17
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 42
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 68
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 776
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 104
世帯数 安全性の高い住宅にするため 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 安全性の高い住宅にするため 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 68
世帯数 安全性の高い住宅にするため 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 837
世帯数 安全性の高い住宅にするため 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 77
世帯数 安全性の高い住宅にするため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 13
世帯数 安全性の高い住宅にするため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 101
世帯数 安全性の高い住宅にするため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 846
世帯数 安全性の高い住宅にするため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 30
世帯数 安全性の高い住宅にするため 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 248
世帯数 安全性の高い住宅にするため 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 269
世帯数 安全性の高い住宅にするため 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 466
世帯数 安全性の高い住宅にするため 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 6
世帯数 安全性の高い住宅にするため 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 27
世帯数 安全性の高い住宅にするため 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 163
世帯数 安全性の高い住宅にするため 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 784
世帯数 安全性の高い住宅にするため 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 16
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 27
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 261
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 698
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅の防犯性 重要ではない 2008年 千世帯 5
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 15
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 91
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 830
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 55
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 64
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 875
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 47
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 65
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 901
世帯数 安全性の高い住宅にするため 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 20
世帯数 安全性の高い住宅にするため 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 安全性の高い住宅にするため 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 101
世帯数 安全性の高い住宅にするため 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 839
世帯数 安全性の高い住宅にするため 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 44
世帯数 安全性の高い住宅にするため 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 20
世帯数 安全性の高い住宅にするため 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 133
世帯数 安全性の高い住宅にするため 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 816
世帯数 安全性の高い住宅にするため 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 21
世帯数 安全性の高い住宅にするため 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 20
世帯数 安全性の高い住宅にするため 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 924
世帯数 安全性の高い住宅にするため 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 46
世帯数 安全性の高い住宅にするため 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 10
世帯数 安全性の高い住宅にするため 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 62
世帯数 安全性の高い住宅にするため 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 883
世帯数 安全性の高い住宅にするため 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 35
世帯数 安全性の高い住宅にするため 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 9
世帯数 安全性の高い住宅にするため 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 80
世帯数 安全性の高い住宅にするため 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 860
世帯数 安全性の高い住宅にするため 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 40
世帯数 安全性の高い住宅にするため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 12
世帯数 安全性の高い住宅にするため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 42
世帯数 安全性の高い住宅にするため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 880
世帯数 安全性の高い住宅にするため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 56
世帯数 安全性の高い住宅にするため 治安、犯罪発生の防止 最も重要 2008年 千世帯 140
世帯数 安全性の高い住宅にするため 治安、犯罪発生の防止 次に重要 2008年 千世帯 348
世帯数 安全性の高い住宅にするため 治安、犯罪発生の防止 どちらでもない 2008年 千世帯 494
世帯数 安全性の高い住宅にするため 治安、犯罪発生の防止 重要ではない 2008年 千世帯 8
世帯数 安全性の高い住宅にするため 騒音、大気汚染などの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 16
世帯数 安全性の高い住宅にするため 騒音、大気汚染などの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 143
世帯数 安全性の高い住宅にするため 騒音、大気汚染などの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 803
世帯数 安全性の高い住宅にするため 騒音、大気汚染などの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 28
世帯数 安全性の高い住宅にするため まわりの道路の歩行時の安全性 最も重要 2008年 千世帯 22
世帯数 安全性の高い住宅にするため まわりの道路の歩行時の安全性 次に重要 2008年 千世帯 164
世帯数 安全性の高い住宅にするため まわりの道路の歩行時の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 782
世帯数 安全性の高い住宅にするため まわりの道路の歩行時の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 21
世帯数 安全性の高い住宅にするため 火災・地震・水害などに対する安全 最も重要 2008年 千世帯 179
世帯数 安全性の高い住宅にするため 火災・地震・水害などに対する安全 次に重要 2008年 千世帯 320
世帯数 安全性の高い住宅にするため 火災・地震・水害などに対する安全 どちらでもない 2008年 千世帯 486
世帯数 安全性の高い住宅にするため 火災・地震・水害などに対する安全 重要ではない 2008年 千世帯 4
世帯数 安全性の高い住宅にするため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 安全性の高い住宅にするため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 次に重要 2008年 千世帯 77
世帯数 安全性の高い住宅にするため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 どちらでもない 2008年 千世帯 841
世帯数 安全性の高い住宅にするため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 重要ではない 2008年 千世帯 70
世帯数 安全性の高い住宅にするため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 最も重要 2008年 千世帯 22
世帯数 安全性の高い住宅にするため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 次に重要 2008年 千世帯 86
世帯数 安全性の高い住宅にするため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり どちらでもない 2008年 千世帯 834
世帯数 安全性の高い住宅にするため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 重要ではない 2008年 千世帯 48
世帯数 安全性の高い住宅にするため 子どもの遊び場、公園など 最も重要 2008年 千世帯 7
世帯数 安全性の高い住宅にするため 子どもの遊び場、公園など 次に重要 2008年 千世帯 73
世帯数 安全性の高い住宅にするため 子どもの遊び場、公園など どちらでもない 2008年 千世帯 851
世帯数 安全性の高い住宅にするため 子どもの遊び場、公園など 重要ではない 2008年 千世帯 59
世帯数 安全性の高い住宅にするため 緑、水辺などの自然とのふれあい 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 安全性の高い住宅にするため 緑、水辺などの自然とのふれあい 次に重要 2008年 千世帯 81
世帯数 安全性の高い住宅にするため 緑、水辺などの自然とのふれあい どちらでもない 2008年 千世帯 822
世帯数 安全性の高い住宅にするため 緑、水辺などの自然とのふれあい 重要ではない 2008年 千世帯 82
世帯数 安全性の高い住宅にするため まちなみ、景観 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 安全性の高い住宅にするため まちなみ、景観 次に重要 2008年 千世帯 50
世帯数 安全性の高い住宅にするため まちなみ、景観 どちらでもない 2008年 千世帯 810
世帯数 安全性の高い住宅にするため まちなみ、景観 重要ではない 2008年 千世帯 125
世帯数 安全性の高い住宅にするため 通勤、通学などの利便 最も重要 2008年 千世帯 17
世帯数 安全性の高い住宅にするため 通勤、通学などの利便 次に重要 2008年 千世帯 110
世帯数 安全性の高い住宅にするため 通勤、通学などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 803
世帯数 安全性の高い住宅にするため 通勤、通学などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 61
世帯数 安全性の高い住宅にするため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 最も重要 2008年 千世帯 44
世帯数 安全性の高い住宅にするため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 次に重要 2008年 千世帯 276
世帯数 安全性の高い住宅にするため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 640
世帯数 安全性の高い住宅にするため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 30
世帯数 安全性の高い住宅にするため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 36
世帯数 安全性の高い住宅にするため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 179
世帯数 安全性の高い住宅にするため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 717
世帯数 安全性の高い住宅にするため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 58
世帯数 安全性の高い住宅にするため 子育て支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 12
世帯数 安全性の高い住宅にするため 子育て支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 80
世帯数 安全性の高い住宅にするため 子育て支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 769
世帯数 安全性の高い住宅にするため 子育て支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 129
世帯数 安全性の高い住宅にするため 親、子、親せきなどの住宅との距離 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 安全性の高い住宅にするため 親、子、親せきなどの住宅との距離 次に重要 2008年 千世帯 28
世帯数 安全性の高い住宅にするため 親、子、親せきなどの住宅との距離 どちらでもない 2008年 千世帯 742
世帯数 安全性の高い住宅にするため 親、子、親せきなどの住宅との距離 重要ではない 2008年 千世帯 219
世帯数 安全性の高い住宅にするため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 最も重要 2008年 千世帯 36
世帯数 安全性の高い住宅にするため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 次に重要 2008年 千世帯 149
世帯数 安全性の高い住宅にするため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり どちらでもない 2008年 千世帯 736
世帯数 安全性の高い住宅にするため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 重要ではない 2008年 千世帯 70
世帯数 快適・便利な住宅にするため 総計 総計 2008年 千世帯 2747
世帯数 快適・便利な住宅にするため 総計 不明 2008年 千世帯 54
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 307
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 392
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 1792
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 201
世帯数 快適・便利な住宅にするため 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 44
世帯数 快適・便利な住宅にするため 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 329
世帯数 快適・便利な住宅にするため 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 2159
世帯数 快適・便利な住宅にするため 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 162
世帯数 快適・便利な住宅にするため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 61
世帯数 快適・便利な住宅にするため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 418
世帯数 快適・便利な住宅にするため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 2138
世帯数 快適・便利な住宅にするため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 76
世帯数 快適・便利な住宅にするため 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 299
世帯数 快適・便利な住宅にするため 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 655
世帯数 快適・便利な住宅にするため 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 1716
世帯数 快適・便利な住宅にするため 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 23
世帯数 快適・便利な住宅にするため 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 30
世帯数 快適・便利な住宅にするため 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 286
世帯数 快適・便利な住宅にするため 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 2336
世帯数 快適・便利な住宅にするため 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 41
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 77
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 541
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 2055
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅の防犯性 重要ではない 2008年 千世帯 20
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 29
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 167
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 2363
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 134
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 33
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 188
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 2349
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 122
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 19
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 203
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 2396
世帯数 快適・便利な住宅にするため 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 76
世帯数 快適・便利な住宅にするため 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 29
世帯数 快適・便利な住宅にするため 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 262
世帯数 快適・便利な住宅にするため 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 2266
世帯数 快適・便利な住宅にするため 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 135
世帯数 快適・便利な住宅にするため 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 57
世帯数 快適・便利な住宅にするため 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 288
世帯数 快適・便利な住宅にするため 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 2225
世帯数 快適・便利な住宅にするため 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 123
世帯数 快適・便利な住宅にするため 換気性能 最も重要 2008年 千世帯 7
世帯数 快適・便利な住宅にするため 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 54
世帯数 快適・便利な住宅にするため 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 2502
世帯数 快適・便利な住宅にするため 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 129
世帯数 快適・便利な住宅にするため 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 71
世帯数 快適・便利な住宅にするため 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 238
世帯数 快適・便利な住宅にするため 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 2317
世帯数 快適・便利な住宅にするため 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 66
世帯数 快適・便利な住宅にするため 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 29
世帯数 快適・便利な住宅にするため 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 219
世帯数 快適・便利な住宅にするため 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 2335
世帯数 快適・便利な住宅にするため 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 109
世帯数 快適・便利な住宅にするため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 36
世帯数 快適・便利な住宅にするため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 178
世帯数 快適・便利な住宅にするため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 2329
世帯数 快適・便利な住宅にするため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 151
世帯数 快適・便利な住宅にするため 治安、犯罪発生の防止 最も重要 2008年 千世帯 354
世帯数 快適・便利な住宅にするため 治安、犯罪発生の防止 次に重要 2008年 千世帯 945
世帯数 快適・便利な住宅にするため 治安、犯罪発生の防止 どちらでもない 2008年 千世帯 1378
世帯数 快適・便利な住宅にするため 治安、犯罪発生の防止 重要ではない 2008年 千世帯 15
世帯数 快適・便利な住宅にするため 騒音、大気汚染などの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 54
世帯数 快適・便利な住宅にするため 騒音、大気汚染などの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 402
世帯数 快適・便利な住宅にするため 騒音、大気汚染などの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 2163
世帯数 快適・便利な住宅にするため 騒音、大気汚染などの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 74
世帯数 快適・便利な住宅にするため まわりの道路の歩行時の安全性 最も重要 2008年 千世帯 63
世帯数 快適・便利な住宅にするため まわりの道路の歩行時の安全性 次に重要 2008年 千世帯 424
世帯数 快適・便利な住宅にするため まわりの道路の歩行時の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 2116
世帯数 快適・便利な住宅にするため まわりの道路の歩行時の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 90
世帯数 快適・便利な住宅にするため 火災・地震・水害などに対する安全 最も重要 2008年 千世帯 350
世帯数 快適・便利な住宅にするため 火災・地震・水害などに対する安全 次に重要 2008年 千世帯 715
世帯数 快適・便利な住宅にするため 火災・地震・水害などに対する安全 どちらでもない 2008年 千世帯 1604
世帯数 快適・便利な住宅にするため 火災・地震・水害などに対する安全 重要ではない 2008年 千世帯 24
世帯数 快適・便利な住宅にするため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 快適・便利な住宅にするため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 次に重要 2008年 千世帯 148
世帯数 快適・便利な住宅にするため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 どちらでもない 2008年 千世帯 2253
世帯数 快適・便利な住宅にするため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 重要ではない 2008年 千世帯 284
世帯数 快適・便利な住宅にするため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 最も重要 2008年 千世帯 95
世帯数 快適・便利な住宅にするため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 次に重要 2008年 千世帯 270
世帯数 快適・便利な住宅にするため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり どちらでもない 2008年 千世帯 2226
世帯数 快適・便利な住宅にするため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 重要ではない 2008年 千世帯 102
世帯数 快適・便利な住宅にするため 子どもの遊び場、公園など 最も重要 2008年 千世帯 26
世帯数 快適・便利な住宅にするため 子どもの遊び場、公園など 次に重要 2008年 千世帯 235
世帯数 快適・便利な住宅にするため 子どもの遊び場、公園など どちらでもない 2008年 千世帯 2243
世帯数 快適・便利な住宅にするため 子どもの遊び場、公園など 重要ではない 2008年 千世帯 188
世帯数 快適・便利な住宅にするため 緑、水辺などの自然とのふれあい 最も重要 2008年 千世帯 35
世帯数 快適・便利な住宅にするため 緑、水辺などの自然とのふれあい 次に重要 2008年 千世帯 238
世帯数 快適・便利な住宅にするため 緑、水辺などの自然とのふれあい どちらでもない 2008年 千世帯 2183
世帯数 快適・便利な住宅にするため 緑、水辺などの自然とのふれあい 重要ではない 2008年 千世帯 238
世帯数 快適・便利な住宅にするため まちなみ、景観 最も重要 2008年 千世帯 31
世帯数 快適・便利な住宅にするため まちなみ、景観 次に重要 2008年 千世帯 182
世帯数 快適・便利な住宅にするため まちなみ、景観 どちらでもない 2008年 千世帯 2136
世帯数 快適・便利な住宅にするため まちなみ、景観 重要ではない 2008年 千世帯 344
世帯数 快適・便利な住宅にするため 通勤、通学などの利便 最も重要 2008年 千世帯 103
世帯数 快適・便利な住宅にするため 通勤、通学などの利便 次に重要 2008年 千世帯 507
世帯数 快適・便利な住宅にするため 通勤、通学などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 1954
世帯数 快適・便利な住宅にするため 通勤、通学などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 129
世帯数 快適・便利な住宅にするため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 最も重要 2008年 千世帯 241
世帯数 快適・便利な住宅にするため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 次に重要 2008年 千世帯 815
世帯数 快適・便利な住宅にするため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 1585
世帯数 快適・便利な住宅にするため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 52
世帯数 快適・便利な住宅にするため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 82
世帯数 快適・便利な住宅にするため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 383
世帯数 快適・便利な住宅にするため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 2002
世帯数 快適・便利な住宅にするため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 226
世帯数 快適・便利な住宅にするため 子育て支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 28
世帯数 快適・便利な住宅にするため 子育て支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 200
世帯数 快適・便利な住宅にするため 子育て支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 2117
世帯数 快適・便利な住宅にするため 子育て支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 348
世帯数 快適・便利な住宅にするため 親、子、親せきなどの住宅との距離 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 快適・便利な住宅にするため 親、子、親せきなどの住宅との距離 次に重要 2008年 千世帯 84
世帯数 快適・便利な住宅にするため 親、子、親せきなどの住宅との距離 どちらでもない 2008年 千世帯 1959
世帯数 快適・便利な住宅にするため 親、子、親せきなどの住宅との距離 重要ではない 2008年 千世帯 639
世帯数 快適・便利な住宅にするため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 最も重要 2008年 千世帯 84
世帯数 快適・便利な住宅にするため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 次に重要 2008年 千世帯 396
世帯数 快適・便利な住宅にするため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり どちらでもない 2008年 千世帯 1990
世帯数 快適・便利な住宅にするため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 重要ではない 2008年 千世帯 223
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 総計 総計 2008年 千世帯 338
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 総計 不明 2008年 千世帯 9
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 17
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 25
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 256
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 31
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 21
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 282
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 24
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 28
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 281
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 10
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 55
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 93
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 178
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 4
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 49
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 267
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 3
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 18
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 77
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 232
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅の防犯性 重要ではない 2008年 千世帯 1
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 19
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 284
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 21
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 18
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 282
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 27
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 21
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 298
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 10
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 28
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 282
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 14
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 48
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 270
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 6
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 換気性能 最も重要 2008年 千世帯 0
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 9
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 309
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 11
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 26
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 292
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 10
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 25
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 286
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 16
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 26
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 281
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 18
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 治安、犯罪発生の防止 最も重要 2008年 千世帯 56
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 治安、犯罪発生の防止 次に重要 2008年 千世帯 106
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 治安、犯罪発生の防止 どちらでもない 2008年 千世帯 163
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 治安、犯罪発生の防止 重要ではない 2008年 千世帯 3
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 騒音、大気汚染などの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 9
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 騒音、大気汚染などの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 41
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 騒音、大気汚染などの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 269
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 騒音、大気汚染などの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 10
世帯数 安全性の高い居住環境にするため まわりの道路の歩行時の安全性 最も重要 2008年 千世帯 7
世帯数 安全性の高い居住環境にするため まわりの道路の歩行時の安全性 次に重要 2008年 千世帯 55
世帯数 安全性の高い居住環境にするため まわりの道路の歩行時の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 262
世帯数 安全性の高い居住環境にするため まわりの道路の歩行時の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 6
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 火災・地震・水害などに対する安全 最も重要 2008年 千世帯 48
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 火災・地震・水害などに対する安全 次に重要 2008年 千世帯 110
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 火災・地震・水害などに対する安全 どちらでもない 2008年 千世帯 169
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 火災・地震・水害などに対する安全 重要ではない 2008年 千世帯 3
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 次に重要 2008年 千世帯 22
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 どちらでもない 2008年 千世帯 286
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 重要ではない 2008年 千世帯 19
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 最も重要 2008年 千世帯 7
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 次に重要 2008年 千世帯 30
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり どちらでもない 2008年 千世帯 280
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 重要ではない 2008年 千世帯 14
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 子どもの遊び場、公園など 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 子どもの遊び場、公園など 次に重要 2008年 千世帯 38
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 子どもの遊び場、公園など どちらでもない 2008年 千世帯 261
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 子どもの遊び場、公園など 重要ではない 2008年 千世帯 26
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 緑、水辺などの自然とのふれあい 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 緑、水辺などの自然とのふれあい 次に重要 2008年 千世帯 28
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 緑、水辺などの自然とのふれあい どちらでもない 2008年 千世帯 271
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 緑、水辺などの自然とのふれあい 重要ではない 2008年 千世帯 26
世帯数 安全性の高い居住環境にするため まちなみ、景観 最も重要 2008年 千世帯 2
世帯数 安全性の高い居住環境にするため まちなみ、景観 次に重要 2008年 千世帯 15
世帯数 安全性の高い居住環境にするため まちなみ、景観 どちらでもない 2008年 千世帯 270
世帯数 安全性の高い居住環境にするため まちなみ、景観 重要ではない 2008年 千世帯 43
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 通勤、通学などの利便 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 通勤、通学などの利便 次に重要 2008年 千世帯 54
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 通勤、通学などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 247
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 通勤、通学などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 24
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 最も重要 2008年 千世帯 19
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 次に重要 2008年 千世帯 87
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 212
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 12
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 49
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 242
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 27
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 子育て支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 子育て支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 22
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 子育て支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 263
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 子育て支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 40
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 親、子、親せきなどの住宅との距離 最も重要 2008年 千世帯 1
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 親、子、親せきなどの住宅との距離 次に重要 2008年 千世帯 18
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 親、子、親せきなどの住宅との距離 どちらでもない 2008年 千世帯 241
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 親、子、親せきなどの住宅との距離 重要ではない 2008年 千世帯 70
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 最も重要 2008年 千世帯 12
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 次に重要 2008年 千世帯 42
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり どちらでもない 2008年 千世帯 257
世帯数 安全性の高い居住環境にするため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 重要ではない 2008年 千世帯 17
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 総計 総計 2008年 千世帯 1437
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 総計 不明 2008年 千世帯 34
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 152
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 218
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 918
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 114
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 208
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 1110
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 74
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 45
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 199
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 1122
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 36
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 139
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 306
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 943
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 15
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 19
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 142
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 1219
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 23
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 50
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 289
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 1057
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅の防犯性 重要ではない 2008年 千世帯 8
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 13
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 93
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 1215
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 81
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 13
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 101
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 1207
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 81
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 105
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 1252
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 35
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 9
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 127
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 1187
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 79
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 22
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 135
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 1160
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 86
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 換気性能 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 36
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 1288
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 74
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 49
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 104
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 1220
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 30
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 29
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 122
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 1192
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 59
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 26
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 144
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 1164
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 68
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 治安、犯罪発生の防止 最も重要 2008年 千世帯 184
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 治安、犯罪発生の防止 次に重要 2008年 千世帯 429
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 治安、犯罪発生の防止 どちらでもない 2008年 千世帯 782
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 治安、犯罪発生の防止 重要ではない 2008年 千世帯 8
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 騒音、大気汚染などの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 31
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 騒音、大気汚染などの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 241
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 騒音、大気汚染などの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 1100
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 騒音、大気汚染などの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 31
世帯数 快適・便利な居住環境にするため まわりの道路の歩行時の安全性 最も重要 2008年 千世帯 29
世帯数 快適・便利な居住環境にするため まわりの道路の歩行時の安全性 次に重要 2008年 千世帯 197
世帯数 快適・便利な居住環境にするため まわりの道路の歩行時の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 1127
世帯数 快適・便利な居住環境にするため まわりの道路の歩行時の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 50
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 火災・地震・水害などに対する安全 最も重要 2008年 千世帯 159
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 火災・地震・水害などに対する安全 次に重要 2008年 千世帯 354
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 火災・地震・水害などに対する安全 どちらでもない 2008年 千世帯 869
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 火災・地震・水害などに対する安全 重要ではない 2008年 千世帯 21
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 次に重要 2008年 千世帯 78
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 どちらでもない 2008年 千世帯 1154
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 重要ではない 2008年 千世帯 164
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 最も重要 2008年 千世帯 46
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 次に重要 2008年 千世帯 145
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり どちらでもない 2008年 千世帯 1169
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 重要ではない 2008年 千世帯 43
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 子どもの遊び場、公園など 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 子どもの遊び場、公園など 次に重要 2008年 千世帯 136
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 子どもの遊び場、公園など どちらでもない 2008年 千世帯 1159
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 子どもの遊び場、公園など 重要ではない 2008年 千世帯 96
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 緑、水辺などの自然とのふれあい 最も重要 2008年 千世帯 20
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 緑、水辺などの自然とのふれあい 次に重要 2008年 千世帯 132
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 緑、水辺などの自然とのふれあい どちらでもない 2008年 千世帯 1150
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 緑、水辺などの自然とのふれあい 重要ではない 2008年 千世帯 101
世帯数 快適・便利な居住環境にするため まちなみ、景観 最も重要 2008年 千世帯 10
世帯数 快適・便利な居住環境にするため まちなみ、景観 次に重要 2008年 千世帯 112
世帯数 快適・便利な居住環境にするため まちなみ、景観 どちらでもない 2008年 千世帯 1082
世帯数 快適・便利な居住環境にするため まちなみ、景観 重要ではない 2008年 千世帯 199
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 通勤、通学などの利便 最も重要 2008年 千世帯 79
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 通勤、通学などの利便 次に重要 2008年 千世帯 282
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 通勤、通学などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 976
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 通勤、通学などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 66
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 最も重要 2008年 千世帯 113
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 次に重要 2008年 千世帯 413
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 849
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 28
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 38
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 163
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 1054
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 148
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 子育て支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 30
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 子育て支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 101
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 子育て支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 1045
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 子育て支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 226
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 親、子、親せきなどの住宅との距離 最も重要 2008年 千世帯 10
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 親、子、親せきなどの住宅との距離 次に重要 2008年 千世帯 51
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 親、子、親せきなどの住宅との距離 どちらでもない 2008年 千世帯 1007
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 親、子、親せきなどの住宅との距離 重要ではない 2008年 千世帯 334
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 最も重要 2008年 千世帯 46
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 次に重要 2008年 千世帯 185
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり どちらでもない 2008年 千世帯 1031
世帯数 快適・便利な居住環境にするため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 重要ではない 2008年 千世帯 141
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 総計 総計 2008年 千世帯 1017
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 総計 不明 2008年 千世帯 33
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 104
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 105
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 670
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 105
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 12
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 71
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 828
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 72
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 13
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 98
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 834
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 40
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 107
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 257
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 610
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 10
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 34
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 126
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 809
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 15
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 40
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 193
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 743
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅の防犯性 重要ではない 2008年 千世帯 8
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 7
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 57
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 859
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 62
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 72
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 849
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 57
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 52
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 899
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 28
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 10
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 102
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 828
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 45
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 17
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 115
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 814
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 39
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 換気性能 最も重要 2008年 千世帯 0
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 28
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 899
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 56
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 74
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 870
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 33
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 12
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 81
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 839
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 52
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 65
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 846
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 69
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 治安、犯罪発生の防止 最も重要 2008年 千世帯 141
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 治安、犯罪発生の防止 次に重要 2008年 千世帯 346
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 治安、犯罪発生の防止 どちらでもない 2008年 千世帯 490
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 治安、犯罪発生の防止 重要ではない 2008年 千世帯 7
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 騒音、大気汚染などの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 23
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 騒音、大気汚染などの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 161
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 騒音、大気汚染などの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 781
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 騒音、大気汚染などの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 19
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため まわりの道路の歩行時の安全性 最も重要 2008年 千世帯 23
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため まわりの道路の歩行時の安全性 次に重要 2008年 千世帯 168
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため まわりの道路の歩行時の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 760
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため まわりの道路の歩行時の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 34
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 火災・地震・水害などに対する安全 最も重要 2008年 千世帯 157
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 火災・地震・水害などに対する安全 次に重要 2008年 千世帯 285
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 火災・地震・水害などに対する安全 どちらでもない 2008年 千世帯 531
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 火災・地震・水害などに対する安全 重要ではない 2008年 千世帯 11
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 次に重要 2008年 千世帯 53
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 どちらでもない 2008年 千世帯 828
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 敷地やまわりのバリアフリー化の状況 重要ではない 2008年 千世帯 98
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 最も重要 2008年 千世帯 29
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 次に重要 2008年 千世帯 98
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり どちらでもない 2008年 千世帯 817
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 敷地の広さや日当たり、風通しなど空間のゆとり 重要ではない 2008年 千世帯 40
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 子どもの遊び場、公園など 最も重要 2008年 千世帯 8
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 子どもの遊び場、公園など 次に重要 2008年 千世帯 92
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 子どもの遊び場、公園など どちらでもない 2008年 千世帯 814
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 子どもの遊び場、公園など 重要ではない 2008年 千世帯 70
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 緑、水辺などの自然とのふれあい 最も重要 2008年 千世帯 14
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 緑、水辺などの自然とのふれあい 次に重要 2008年 千世帯 90
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 緑、水辺などの自然とのふれあい どちらでもない 2008年 千世帯 791
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 緑、水辺などの自然とのふれあい 重要ではない 2008年 千世帯 90
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため まちなみ、景観 最も重要 2008年 千世帯 14
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため まちなみ、景観 次に重要 2008年 千世帯 70
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため まちなみ、景観 どちらでもない 2008年 千世帯 758
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため まちなみ、景観 重要ではない 2008年 千世帯 141
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 通勤、通学などの利便 最も重要 2008年 千世帯 33
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 通勤、通学などの利便 次に重要 2008年 千世帯 174
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 通勤、通学などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 716
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 通勤、通学などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 60
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 最も重要 2008年 千世帯 72
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 次に重要 2008年 千世帯 307
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 どちらでもない 2008年 千世帯 587
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 日常の買物､医療・福祉・文化施設などの利便 重要ではない 2008年 千世帯 19
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 34
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 153
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 724
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 福祉、介護などの生活支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 73
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 子育て支援サービスの状況 最も重要 2008年 千世帯 11
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 子育て支援サービスの状況 次に重要 2008年 千世帯 70
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 子育て支援サービスの状況 どちらでもない 2008年 千世帯 764
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 子育て支援サービスの状況 重要ではない 2008年 千世帯 139
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 親、子、親せきなどの住宅との距離 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 親、子、親せきなどの住宅との距離 次に重要 2008年 千世帯 43
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 親、子、親せきなどの住宅との距離 どちらでもない 2008年 千世帯 691
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 親、子、親せきなどの住宅との距離 重要ではない 2008年 千世帯 244
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 最も重要 2008年 千世帯 37
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 次に重要 2008年 千世帯 133
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり どちらでもない 2008年 千世帯 743
世帯数 さしあたり不満はないがよい住宅にしたいため 近隣の人たちやコミュニティとの関わり 重要ではない 2008年 千世帯 71
世帯数 その他 総計 総計 2008年 千世帯 647
世帯数 その他 総計 不明 2008年 千世帯 32
世帯数 その他 住宅の広さや間取り 最も重要 2008年 千世帯 61
世帯数 その他 住宅の広さや間取り 次に重要 2008年 千世帯 57
世帯数 その他 住宅の広さや間取り どちらでもない 2008年 千世帯 436
世帯数 その他 住宅の広さや間取り 重要ではない 2008年 千世帯 62
世帯数 その他 収納の多さ、使いやすさ 最も重要 2008年 千世帯 12
世帯数 その他 収納の多さ、使いやすさ 次に重要 2008年 千世帯 53
世帯数 その他 収納の多さ、使いやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 500
世帯数 その他 収納の多さ、使いやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 50
世帯数 その他 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 最も重要 2008年 千世帯 7
世帯数 その他 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 次に重要 2008年 千世帯 75
世帯数 その他 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ どちらでもない 2008年 千世帯 513
世帯数 その他 台所、トイレ、浴室などの使いやすさ、広さ 重要ではない 2008年 千世帯 20
世帯数 その他 地震・台風時の住宅の安全性 最も重要 2008年 千世帯 67
世帯数 その他 地震・台風時の住宅の安全性 次に重要 2008年 千世帯 155
世帯数 その他 地震・台風時の住宅の安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 389
世帯数 その他 地震・台風時の住宅の安全性 重要ではない 2008年 千世帯 3
世帯数 その他 火災に対する安全性 最も重要 2008年 千世帯 10
世帯数 その他 火災に対する安全性 次に重要 2008年 千世帯 109
世帯数 その他 火災に対する安全性 どちらでもない 2008年 千世帯 490
世帯数 その他 火災に対する安全性 重要ではない 2008年 千世帯 6
世帯数 その他 住宅の防犯性 最も重要 2008年 千世帯 24
世帯数 その他 住宅の防犯性 次に重要 2008年 千世帯 113
世帯数 その他 住宅の防犯性 どちらでもない 2008年 千世帯 471
世帯数 その他 住宅の防犯性 重要ではない 2008年 千世帯 7
世帯数 その他 住宅のいたみの少なさ 最も重要 2008年 千世帯 6
世帯数 その他 住宅のいたみの少なさ 次に重要 2008年 千世帯 39
世帯数 その他 住宅のいたみの少なさ どちらでもない 2008年 千世帯 539
世帯数 その他 住宅のいたみの少なさ 重要ではない 2008年 千世帯 32
世帯数 その他 住宅の維持管理のしやすさ 最も重要 2008年 千世帯 10
世帯数 その他 住宅の維持管理のしやすさ 次に重要 2008年 千世帯 35
世帯数 その他 住宅の維持管理のしやすさ どちらでもない 2008年 千世帯 549
世帯数 その他 住宅の維持管理のしやすさ 重要ではない 2008年 千世帯 22
世帯数 その他 住宅の断熱性や気密性 最も重要 2008年 千世帯 3
世帯数 その他 住宅の断熱性や気密性 次に重要 2008年 千世帯 27
世帯数 その他 住宅の断熱性や気密性 どちらでもない 2008年 千世帯 563
世帯数 その他 住宅の断熱性や気密性 重要ではない 2008年 千世帯 23
世帯数 その他 冷暖房などの省エネルギー性 最も重要 2008年 千世帯 4
世帯数 その他 冷暖房などの省エネルギー性 次に重要 2008年 千世帯 53
世帯数 その他 冷暖房などの省エネルギー性 どちらでもない 2008年 千世帯 533
世帯数 その他 冷暖房などの省エネルギー性 重要ではない 2008年 千世帯 25
世帯数 その他 高齢者などへの配慮 最も重要 2008年 千世帯 9
世帯数 その他 高齢者などへの配慮 次に重要 2008年 千世帯 98
世帯数 その他 高齢者などへの配慮 どちらでもない 2008年 千世帯 479
世帯数 その他 高齢者などへの配慮 重要ではない 2008年 千世帯 29
世帯数 その他 換気性能 最も重要 2008年 千世帯 0
世帯数 その他 換気性能 次に重要 2008年 千世帯 16
世帯数 その他 換気性能 どちらでもない 2008年 千世帯 568
世帯数 その他 換気性能 重要ではない 2008年 千世帯 32
世帯数 その他 居間など、主な居住室の採光 最も重要 2008年 千世帯 5
世帯数 その他 居間など、主な居住室の採光 次に重要 2008年 千世帯 50
世帯数 その他 居間など、主な居住室の採光 どちらでもない 2008年 千世帯 538
世帯数 その他 居間など、主な居住室の採光 重要ではない 2008年 千世帯 22
世帯数 その他 外部からの騒音に対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 10
世帯数 その他 外部からの騒音に対する遮音性 次に重要 2008年 千世帯 38
世帯数 その他 外部からの騒音に対する遮音性 どちらでもない 2008年 千世帯 546
世帯数 その他 外部からの騒音に対する遮音性 重要ではない 2008年 千世帯 21
世帯数 その他 上下階や隣戸の生活音などに対する遮音性 最も重要 2008年 千世帯 6

Data.gov

アメリカ
イギリス
インド
オーストラリア
オーストリア
カナダ
韓国
デンマーク
ドイツ
ブラジル
フランス
ロシア
ヨーロッパ連合
OECD
国際連合
世界銀行

世界各国の統計データ

アメリカ(人口)
アメリカ(GDP)
中国
インド
EU
ロシア
ブラジル
カナダ