住生活総合調査
住生活総合調査
表 - ２ 最近の居住状況の変化に関する事項 ○表80 変化の理由（移転以外の変化をした世帯）（22区分） ／最近の居住状況の変化
統計表ID: 0003159701
政府統計名: 住生活総合調査
作成機関名: 国土交通省
調査年月: -
データ件数: 281件
公開日: 2016-12-28
最終更新日: 2017-08-14
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
| 表章項目 | 変化の理由 | 最近の居住状況の変化 | 順位 | 時間軸(年次) | 単位 | 値 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 世帯数 | 総計 | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4539 |
| 世帯数 | 総計 | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4539 |
| 世帯数 | 総計 | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4539 |
| 世帯数 | 総計 | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4539 |
| 世帯数 | 総計 | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3555 |
| 世帯数 | 総計 | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3555 |
| 世帯数 | 総計 | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 539 |
| 世帯数 | 総計 | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 539 |
| 世帯数 | 総計 | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 114 |
| 世帯数 | 総計 | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 114 |
| 世帯数 | 総計 | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 332 |
| 世帯数 | 総計 | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 332 |
| 世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 162 |
| 世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 185 |
| 世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 162 |
| 世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 185 |
| 世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 100 |
| 世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 118 |
| 世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
| 世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
| 世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 27 |
| 世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 30 |
| 世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 23 |
| 世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 24 |
| 世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 16 |
| 世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 20 |
| 世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 16 |
| 世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 20 |
| 世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
| 世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
| 世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
| 世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
| 世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
| 世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
| 世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
| 世帯数 | 子どもの誕生などのため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 59 |
| 世帯数 | 子どもの誕生などのため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 77 |
| 世帯数 | 子どもの誕生などのため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 59 |
| 世帯数 | 子どもの誕生などのため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 77 |
| 世帯数 | 子どもの誕生などのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 44 |
| 世帯数 | 子どもの誕生などのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 54 |
| 世帯数 | 子どもの誕生などのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
| 世帯数 | 子どもの誕生などのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
| 世帯数 | 子どもの誕生などのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
| 世帯数 | 子どもの誕生などのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
| 世帯数 | 子どもの誕生などのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
| 世帯数 | 子どもの誕生などのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
| 世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 50 |
| 世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 62 |
| 世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 50 |
| 世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 62 |
| 世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 24 |
| 世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 31 |
| 世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
| 世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
| 世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
| 世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
| 世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 20 |
| 世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 22 |
| 世帯数 | 親または子供との同居のため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 232 |
| 世帯数 | 親または子供との同居のため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 277 |
| 世帯数 | 親または子供との同居のため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 232 |
| 世帯数 | 親または子供との同居のため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 277 |
| 世帯数 | 親または子供との同居のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 131 |
| 世帯数 | 親または子供との同居のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 152 |
| 世帯数 | 親または子供との同居のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 51 |
| 世帯数 | 親または子供との同居のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 63 |
| 世帯数 | 親または子供との同居のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 25 |
| 世帯数 | 親または子供との同居のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 34 |
| 世帯数 | 親または子供との同居のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 25 |
| 世帯数 | 親または子供との同居のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 28 |
| 世帯数 | 家を相続したため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 61 |
| 世帯数 | 家を相続したため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 77 |
| 世帯数 | 家を相続したため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 61 |
| 世帯数 | 家を相続したため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 77 |
| 世帯数 | 家を相続したため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 36 |
| 世帯数 | 家を相続したため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 49 |
| 世帯数 | 家を相続したため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 14 |
| 世帯数 | 家を相続したため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
| 世帯数 | 家を相続したため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
| 世帯数 | 家を相続したため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
| 世帯数 | 家を相続したため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
| 世帯数 | 家を相続したため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
| 世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 200 |
| 世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 331 |
| 世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 200 |
| 世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 331 |
| 世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 122 |
| 世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 202 |
| 世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 45 |
| 世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 78 |
| 世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
| 世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 29 |
| 世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 15 |
| 世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 22 |
| 世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2014 |
| 世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2403 |
| 世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2014 |
| 世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2403 |
| 世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1723 |
| 世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2032 |
| 世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 258 |
| 世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 319 |
| 世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
| 世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
| 世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 26 |
| 世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 38 |
| 世帯数 | 高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 401 |
| 世帯数 | 高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 707 |
| 世帯数 | 高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 401 |
| 世帯数 | 高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 707 |
| 世帯数 | 高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 370 |
| 世帯数 | 高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 629 |
| 世帯数 | 高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 14 |
| 世帯数 | 高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 50 |
| 世帯数 | 高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
| 世帯数 | 高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
| 世帯数 | 高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 14 |
| 世帯数 | 高齢者等への配慮（段差がないなど）が不十分だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 21 |
| 世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 134 |
| 世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 420 |
| 世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 134 |
| 世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 420 |
| 世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 115 |
| 世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 360 |
| 世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
| 世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 51 |
| 世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
| 世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
| 世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
| 世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
| 世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
| 世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 38 |
| 世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
| 世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 38 |
| 世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
| 世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
| 世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
| 世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
| 世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
| 世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
| 世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
| 世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
| 世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 131 |
| 世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 396 |
| 世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 131 |
| 世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 396 |
| 世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 95 |
| 世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 260 |
| 世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 25 |
| 世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 109 |
| 世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
| 世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
| 世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
| 世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 20 |
| 世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 15 |
| 世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 55 |
| 世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 15 |
| 世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 55 |
| 世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
| 世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 45 |
| 世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
| 世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
| 世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
| 世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
| 世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
| 世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 14 |
| 世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
| 世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 14 |
| 世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
| 世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
| 世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
| 世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
| 世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
| 世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
| 世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
| 世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
| 世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 39 |
| 世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
| 世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 39 |
| 世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
| 世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 32 |
| 世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
| 世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
| 世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
| 世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
| 世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
| 世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 110 |
| 世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 427 |
| 世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 110 |
| 世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 427 |
| 世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 93 |
| 世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 345 |
| 世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
| 世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 52 |
| 世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
| 世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
| 世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
| 世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 21 |
| 世帯数 | 資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
| 世帯数 | 資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
| 世帯数 | 資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
| 世帯数 | 資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
| 世帯数 | 資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
| 世帯数 | 資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
| 世帯数 | 資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
| 世帯数 | 資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
| 世帯数 | 資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
| 世帯数 | 資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
| 世帯数 | 資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
| 世帯数 | 資産を形成したかった（不動産を所有したかった）ため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
| 世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 19 |
| 世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 73 |
| 世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 19 |
| 世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 73 |
| 世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
| 世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 50 |
| 世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
| 世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 15 |
| 世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
| 世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
| 世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
| 世帯数 | 子供の成長や教育のため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 98 |
| 世帯数 | 子供の成長や教育のため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 223 |
| 世帯数 | 子供の成長や教育のため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 98 |
| 世帯数 | 子供の成長や教育のため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 223 |
| 世帯数 | 子供の成長や教育のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 80 |
| 世帯数 | 子供の成長や教育のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 161 |
| 世帯数 | 子供の成長や教育のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
| 世帯数 | 子供の成長や教育のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 34 |
| 世帯数 | 子供の成長や教育のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
| 世帯数 | 子供の成長や教育のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 18 |
| 世帯数 | 子供の成長や教育のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
| 世帯数 | 子供の成長や教育のため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
| 世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 366 |
| 世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 948 |
| 世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 366 |
| 世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 948 |
| 世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 325 |
| 世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 849 |
| 世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 24 |
| 世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 62 |
| 世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
| 世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 16 |
| 世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
| 世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 21 |
| 世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 15 |
| 世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 28 |
| 世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 15 |
| 世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 28 |
| 世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
| 世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
| 世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
| 世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
| 世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
| 世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
| 世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
| 世帯数 | その他 | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 196 |
| 世帯数 | その他 | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 439 |
| 世帯数 | その他 | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 196 |
| 世帯数 | その他 | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 439 |
| 世帯数 | その他 | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 121 |
| 世帯数 | その他 | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 294 |
| 世帯数 | その他 | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 19 |
| 世帯数 | その他 | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 50 |
| 世帯数 | その他 | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
| 世帯数 | その他 | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
| 世帯数 | その他 | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 56 |
| 世帯数 | その他 | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 90 |
| 世帯数 | 不明 | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 221 |
| 世帯数 | 不明 | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 221 |
| 世帯数 | 不明 | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 221 |
| 世帯数 | 不明 | 変化した(住む所は変わらなかった) | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 221 |
| 世帯数 | 不明 | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 127 |
| 世帯数 | 不明 | 変化した(住む所は変わらなかった)_リフォームを行った | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 127 |
| 世帯数 | 不明 | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
| 世帯数 | 不明 | 変化した(住む所は変わらなかった)_前の住宅を壊して建替えた | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
| 世帯数 | 不明 | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
| 世帯数 | 不明 | 変化した(住む所は変わらなかった)_親・子の住宅の敷地内に新築した | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
| 世帯数 | 不明 | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 79 |
| 世帯数 | 不明 | 変化した(住む所は変わらなかった)_その他 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 79 |