住宅市場動向調査
住宅市場動向調査
表 5 経年変化比較表（リフォーム住宅） 問5 リフォームの内容 （複数回答） リフォームの動機
統計表ID: 0003157529
政府統計名: 住宅市場動向調査
作成機関名: 国土交通省
調査年月: -
データ件数: 250件
公開日: 2016-12-28
最終更新日: 2017-03-08
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
| 表章項目 | リフォームの内容 | リフォームの動機 | 地域 | 時間軸(年度次) | 単位 | 値 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 計 | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 1.8 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 計 | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 31.4 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 計 | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 48.4 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 計 | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 24.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 計 | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 3.8 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 計 | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 9.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 計 | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 5.7 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 計 | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 11.3 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 計 | 介護のため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 6.6 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 計 | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 4.4 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 計 | その他 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 13.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 計 | 無回答 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.4 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 内装の模様替えなど | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 2.5 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 内装の模様替えなど | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 33.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 内装の模様替えなど | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 66.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 内装の模様替えなど | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 21.6 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 内装の模様替えなど | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 7.2 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 内装の模様替えなど | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 11.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 内装の模様替えなど | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 8.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 内装の模様替えなど | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 14.4 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 内装の模様替えなど | 介護のため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 5.5 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 内装の模様替えなど | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 6.8 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 内装の模様替えなど | その他 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 7.6 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 内装の模様替えなど | 無回答 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 6.6 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 34.4 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 54.1 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 16.4 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 21.3 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 9.8 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 18.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 27.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 介護のため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 6.6 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 21.3 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | その他 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 11.5 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 無回答 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅外の改善・変更 | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 2.2 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅外の改善・変更 | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 20.7 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅外の改善・変更 | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 61.5 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅外の改善・変更 | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 59.2 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅外の改善・変更 | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 8.4 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅外の改善・変更 | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 10.6 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅外の改善・変更 | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 3.4 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅外の改善・変更 | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 9.5 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅外の改善・変更 | 介護のため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 3.4 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅外の改善・変更 | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 4.5 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅外の改善・変更 | その他 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 10.6 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅外の改善・変更 | 無回答 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 3.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 55.6 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 47.4 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 16.7 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 5.2 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 10.7 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 5.6 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 15.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 介護のため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 6.3 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 7.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | その他 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 10.4 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 無回答 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 8.5 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 34.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 51.1 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 38.3 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 31.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 12.8 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 8.5 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 31.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 介護のため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 4.3 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 14.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | その他 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 17.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 無回答 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 3.6 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 46.4 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 36.4 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 17.3 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 9.1 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 冷暖房設備等の変更 | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 14.5 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 10.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 20.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 介護のため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 7.3 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 9.1 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 冷暖房設備等の変更 | その他 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 28.2 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 無回答 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 4.8 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 31.7 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 34.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 19.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 14.3 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 7.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 1.6 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 47.6 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 介護のため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 42.9 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 6.3 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | その他 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 11.1 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 無回答 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | その他 | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 8.3 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | その他 | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 41.7 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | その他 | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 25.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | その他 | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 8.3 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | その他 | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 8.3 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | その他 | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 25.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | その他 | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | その他 | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 25.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | その他 | 介護のため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 8.3 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | その他 | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | その他 | その他 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 33.3 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | その他 | 無回答 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 無回答 | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 無回答 | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 無回答 | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 無回答 | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 66.7 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 無回答 | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 無回答 | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 無回答 | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 無回答 | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 無回答 | 介護のため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 無回答 | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 無回答 | その他 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの動機に対する) | 無回答 | 無回答 | 三大都市圏 | 2015年度 | % | 33.3 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 計 | 計 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 100.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 計 | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 100.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 計 | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 100.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 計 | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 100.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 計 | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 100.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 計 | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 100.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 計 | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 100.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 計 | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 100.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 計 | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 100.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 計 | 介護のため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 100.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 計 | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 100.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 計 | その他 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 100.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 計 | 無回答 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 100.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 内装の模様替えなど | 計 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 39.4 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 内装の模様替えなど | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 69.2 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 内装の模様替えなど | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 44.2 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 内装の模様替えなど | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 61.5 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 内装の模様替えなど | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 39.7 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 内装の模様替えなど | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 25.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 内装の模様替えなど | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 44.7 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 内装の模様替えなど | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 46.2 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 内装の模様替えなど | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 62.3 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 内装の模様替えなど | 介護のため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 37.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 内装の模様替えなど | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 73.1 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 内装の模様替えなど | その他 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 13.2 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 内装の模様替えなど | 無回答 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 計 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 10.7 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 84.6 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 14.7 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 12.8 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 8.5 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 25.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 8.5 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 26.9 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 34.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 介護のため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 7.4 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 46.2 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | その他 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 壁の位置を変更するなど間取りの変更 | 無回答 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅外の改善・変更 | 計 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 33.3 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅外の改善・変更 | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 15.4 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅外の改善・変更 | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 20.9 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅外の改善・変更 | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 43.6 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅外の改善・変更 | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 75.2 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅外の改善・変更 | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 37.5 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅外の改善・変更 | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 19.1 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅外の改善・変更 | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 15.4 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅外の改善・変更 | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 45.3 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅外の改善・変更 | 介護のため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 18.5 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅外の改善・変更 | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 30.8 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅外の改善・変更 | その他 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 23.5 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅外の改善・変更 | 無回答 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 計 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 46.7 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 46.2 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 83.4 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 45.5 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 33.3 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 56.3 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 51.1 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 26.9 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 67.9 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 介護のため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 44.4 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 65.4 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | その他 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 44.1 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅内の設備の改善・変更 | 無回答 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 40.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 計 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 5.3 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 30.8 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 9.8 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 7.8 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 9.9 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 50.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 2.1 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 13.2 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 介護のため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 19.2 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | その他 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 4.4 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 住宅の構造に関する改善・変更 | 無回答 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 計 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 20.2 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 15.4 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 25.8 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 17.5 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 17.7 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 12.5 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 冷暖房設備等の変更 | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 21.3 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 38.5 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 32.1 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 介護のため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 11.1 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 30.8 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 冷暖房設備等の変更 | その他 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 32.4 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 冷暖房設備等の変更 | 無回答 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 60.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 計 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 10.4 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 23.1 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 18.4 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 12.5 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 10.6 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 12.5 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 2.1 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 11.5 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 50.9 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 介護のため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 70.4 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 46.2 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | その他 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 1.5 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 高齢者等に配慮し段差をとるなど | 無回答 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | その他 | 計 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 3.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | その他 | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 7.7 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | その他 | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 1.2 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | その他 | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 1.9 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | その他 | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 2.1 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | その他 | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 6.3 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | その他 | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 6.4 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | その他 | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 7.7 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | その他 | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 1.9 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | その他 | 介護のため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | その他 | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 3.8 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | その他 | その他 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 11.8 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | その他 | 無回答 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 無回答 | 計 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.6 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 無回答 | 住宅が狭かった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 無回答 | 台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.6 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 無回答 | 住宅がいたんだり汚れたりしていた | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 無回答 | 家を長持ちさせるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 無回答 | 耐震性がなかったから | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 無回答 | さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 無回答 | 子供の成長に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 無回答 | 家族や自分の老後に備えるため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 無回答 | 介護のため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 3.7 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 無回答 | 家族人数が変わったため | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 3.8 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 無回答 | その他 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 1.5 |
| 構成比(リフォームの内容に対する) | 無回答 | 無回答 | 三大都市圏 | 2014年度 | % | 0.0 |